Дело № 2-175/2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 мая 2014 года п. Архара
Архаринский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Лобань Т.Н.,
секретаря судебного заседания Штефен Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Московская Акционерная Страховая Компания» (ЗАО «МАКС») к Функ Дмитрию Михайловичу о возмещении вреда в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО «Московская Акционерная Страховая Компания» (ЗАО «МАКС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда в порядке регресса.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «Московская Акционерная Страховая Компания» (ЗАО «МАКС») не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен своевременно надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в исковом заявлении в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 49 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, о котором было заявлено в ДПС ОБ ДПС ГИБДД «Благовещенский» <адрес>. Данное ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО1 Правил дорожного движения при управлении транспортным средством «Ниссан», государственный регистрационный номер В328НО, не имевшим на момент ДТП права управлять транспортным средством, что подтверждается документами ГИБДД. В момент ДТП ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
В результате данного ДТП автомобиль марки «Тойта», государственный регистрационный номер А8310В, принадлежащий ФИО6, получил механические повреждения.
ФИО3 заключил с ЗАО «МАКС» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями указанного договора ФИО1 не был включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.
Выполняя свои обязательства по договору страхования, ЗАО «МАКС», на основании отчеталяции ООО «Волан М» выплатило страховое возмещение ФИО6 120 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.
Просит суд взыскать с ответчика возмещение вреда в размере 120 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 600 рублей 00 копеек.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен своевременно надлежащим образом, по телефонограмме, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает полностью.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом принято решении о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
На основании ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно п.п. «а» п.60 Правил, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
В силу ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400000 рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240000 рублей и не более 160000 рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160000 рублей и не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Согласно ст. ст. 931, 935 ГК РФ, ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор страхования риска гражданской ответственности за причинение вреда имуществу других лиц, считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред. Одним из принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных данным Федеральным законом.
Из материалов дела (справки о ДТП, постановления о прекращении дела об административном правонарушении) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 49 минут в <адрес> водитель ФИО1 управляя автомобилем марки «Ниссан Примера», государственный регистрационный знак В328НО/28, не выбрал безопасную скорость движения, допустил наезд на стоящий автомобиль марки « Тойота Суссид», с государственным регистрационным знаком А831ОВ /28 под управлением ФИО6, в результате чего автомобиль последнего получил механические повреждения.
В силу п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением ФИО2 – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Водитель ФИО1, управляя, принадлежащим ФИО3, автомобилем НИССАН ПРИМЕРА, государственный регистрационный знак В328НО/28, не выбрал безопасную скорость движения, допустил наезд на стоящий автомобиль ТОЙОТА СУССИД, государственный регистрационный знак А831 ОВ/28 под управлением ФИО6.
В результате данного ДТП автомобиль марки «Тойта- Суссид», государственный регистрационный номер А8310В, принадлежащий ФИО6, получил механические повреждения: задний бампер, задняя дверь, багажник, заднее правое крыло, заднее левое крыло, заднее стекло, правое заднее боковое стекло, правый задний фонарь, крыша, рамка госномера, госномер, левый задний фонарь.
Собственник автомобиля НИССАН ПРИМЕРА, государственный регистрационный знак В328НО/28, которым управлял ФИО1, ФИО3 заключил с ЗАО «МАКС» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, серии ВВВ № заключенному ФИО3 с ЗАО «МАКС» ДД.ММ.ГГГГ, к управлению транспортным средством марки «НИССАН ПРИМЕРА», государственный регистрационный знак В328НО 28, допущен ФИО3. Таким образом, ФИО1 не имел допуска к управлению указанным автомобилем.
Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.
ДД.ММ.ГГГГ собственник автомобиля марки «Тойота Суссид» ФИО6 обратился с заявлением о страховой выплате к истцу, с приложением паспорта транспортного средства <адрес>, справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Московской Страховой компанией ЗАО « МАКС» составлен акт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно отчету № А-618988 об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту транспортного средства марки TOYOTA Succeed Van от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Волан М» стоимость ремонта составляет 159 114 рублей, размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) составляет 120 647 рублей 91 копейку.
На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «МАКС» страховое возмещение в размере 120000 рублей выплачено ФИО6 путем перечисления денежных средств на расчетный счет потерпевшего в отделение № Сбербанка России <адрес>. Таким образом, сумма денежных средств 120000 рублей, подлежащих взысканию, ответчиком не оспорена и принимается судом в указанном размере.
Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что обстоятельства отсутствия у ответчика ФИО1 права управлять транспортным средством в момент совершения дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по его вине, в результате которого автомобилю марки «Тойота-Суссид», государственный регистрационный знак А831ОВ/28, принадлежащему ФИО6 был причинен ущерб, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
На основании изложенных и установленных судом обстоятельств, с учетом того, что истцом произведена страховая выплата потерпевшему ФИО6, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 120000 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлины в размере 3600 рублей.
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, следовательно, заявленные требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей, также подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить требования ЗАО «Московская Акционерная Страховая Компания» (ЗАО «МАКС») к Функ Дмитрию Михайловичу о возмещении вреда в порядке регресса.
Взыскать с Функ Дмитрия Михайловича в пользу ЗАО «Московская Акционерная Страховая Компания» (ЗАО «МАКС») в счет возмещения вреда 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, а также расходы по госпошлине 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей, а всего 123 600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: (подпись) Т.Н. Лобань
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Верно судья Т.Н. Лобань
