Дело № 2-529/14
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    03 июля 2014 года п.г.т.Апастово
 

    Апастовский районный суд Республики Татарстан
 

    в составе:
 

    председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.
 

    при секретаре Хузягалиевой М.Р.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества (далее по тексту ЗАО) «Банк Интеза» к Загидуллиной З.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

Установил:
 

    ЗАО «Банк Интеза» обратился в Апастовский районный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Загидуллиной З.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Интеза» и ИП Загидуллиным Р.М. заключен кредитный договор № LD 1328700037 о предоставлении кредита, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 3 500 000 рублей сроком на 60 месяцев под 17,25% годовых. В целях исполнения обязательства заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства с Загидуллиной З.Р. Указанная сумма кредита перечислена исцом на счет заемщика. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование исполнил ненадлежащим образом, допустил нарушение графика платежей и условий кредитного договора. Решением Арбитражного суда РТ заемщик был признан банкротом, и в отношлении него было введена процедура наблюдения. В соответствии с условиями договора поручительства кредитор вправе потребовать от поручителя досрочного возврата кредита и уплаты, причитающихся на него процентов и предусмотренной кредитным договором неустойки, а так же возмещения убытков, причиненных кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора.
 

    Несмотря на неоднократные предупреждения со стороны банка, Загидуллиной З.Р. задолженность перед банком до настоящего времени не погасила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 3 404 765 рублей 59 копеек, в том числе: основной долг – 3 354 960 рублей 35 копеек, задолженность по неуплаченным процентам – 44 296 рублей 59 копеек, неустойка – 5508 рублей 65 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 3 404 765 рублей 59 копеек и возврат государственной пошлины в размере 25 223 рубля 82 копейки.
 

    Истец – представитель ЗАО «Банк Интеза» на судебное заседание не явился, от них поступило письменное заявление о рассмотрении дела без их участия.
 

    Ответчик Загидуллиной З.Р. не явилась, хотя извещена судом, надлежащим образом, то есть она получила повестку о явке на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без её участия и вынести заочное решение.
 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 

    В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Согласно ст.363 ГК РФ поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.
 

    Судом установлено, что между закрытым акционерным обществом «Банк Интеза» и ИП Загидуллиным Р.М. заключен кредитный договор № LD 1328700037 о предоставлении кредита, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 3 500 000 рублей сроком на 60 месяцев под 17,25% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно кредитному договору кредит предоставлен ответчику на следующие цели: инвестиции.
 

    Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование исполнил ненадлежащим образом, допустил нарушение графика платежей и условий кредитного договора.
 

    Согласно п.5.1 Приложения № к договору поручительства кредитор вправе потребовать от поручителя досрочного возврата кредита на условиях кредитного догоора и уплаты, начисленных на него процентов и предусмотренной кредитным договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных кредитору, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора.
 

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 3 404 765 рублей 59 копеек, в том числе: основной долг – 3 354 960 рублей 35 копеек, задолженность по неуплаченным процентам – 44 296 рублей 59 копеек, неустойка – 5508 рублей 65 копеек.
 

        При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению и взыскать задолженность по кредитному договору с ответчика Загидуллиной З.Р. в размере 3 404 765 рублей 59 копеек и возврат государственной пошлины в размере 25 223 рубля 82 копейки.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.309, 363, ч.1 ст.810, ч.2 ст.811 ГК РФ, ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
 

Решил:
 

    Иск закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к Загидуллиной З.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 

    Взыскать с Загидуллиной З.Р. в пользу закрытого акционерного общества «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору в размере 3 404 765 (три миллиона четыреста четыре тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек и возврат государственной пошлины в размере 25 223 (двадцать пять тысяч двести двадцать три) рубля 82 (восемьдесят две) копейки.
 

    Заявление об отмене настоящего решения может быть подано ответчиком Загидуллиной З.Р. в Апастовский районный суд Республики Татарстан в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

Судья: подпись.
 

    : Судья: Э.А.Нигматзянова