Дело № 2-541/14
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    10 июля 2014 года                             п.г.т. Апастово
 

    Апастовский районный суд Республики Татарстан
 

    в составе:
 

    председательствующего судьи Ахунова Р.С.
 

    при секретаре судебного заседания Хузягалиевой М.Р.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № отделения «Банк Татарстан» № к Хусаинова Э.З., Зайнутдинова Л.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 

установил:
 

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № отделения «Банк Татарстан» № обратилось в Апастовский районный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Хусаинова Э.З., Зайнутдинова Л.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
 

    Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № отделения «Банк Татарстан» № выдало кредит Хусаинова Э.З. в сумме 120000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения кредита был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Зайнутдинова Л.В..
 

    Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых. В связи с нарушением сроков возврата кредита по вине заемщика образовалась просроченная задолженность.
 

    Несмотря на неоднократные предупреждения со стороны Банка, Хусаинова Э.З. задолженность перед Банком до настоящего времени не погасила. Истец просит взыскать с ответчиков досрочно задолженность по кредитному договору в размере 59203 рубля 91 копейка и возврат государственной пошлины в размере 1976 рублей 11 копеек.
 

    Представитель открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № отделения «Банк Татарстан» № в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.
 

    Ответчик Хусаинова Э.З. исковые требования признала полностью и пояснила, что из-за финансовых трудностей не смогла своевременно погашать кредит, однако, по мере возможности намерена погасить кредитную задолженность.
 

    Ответчик Зайнутдинова Л.В. исковые требования признала и пояснила, что она по просьбе дочери Хусаинова Э.З. является поручителем по вышеуказанному кредиту, с заявлением банка согласна.
 

    Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 

    Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.
 

    Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Хусаинова Э.З. получила в открытом акционерном обществе «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № отделения «Банк Татарстан» № кредит в сумме 120000 рублей, однако, нарушила обязательство перед Банком и у нее образовалась просроченная задолженность в размере 59203 рубля 91 копейка, Зайнутдинова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ заключила с Банком договор поручительства по указанному кредиту, поэтому суд считает необходимым взыскать долг по кредиту с Хусаинова Э.З. и Зайнутдинова Л.В. солидарно, а также возврат госпошлины в размере 1976 рублей 11 копеек солидарно.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л :
 

    Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № отделения «Банк Татарстан» № о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 

    Взыскать с Хусаинова Э.З. и Зайнутдинова Л.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № отделения «Банк Татарстан» № рубля 91 копейка (пятьдесят девять тысяч двести три рубля 91 копейка) солидарно и в возврат госпошлины 1976 рублей 11 копеек (одна тысяча девятьсот семьдесят шесть рублей 11 копеек) солидарно.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Апастовский районный суд Республики Татарстан.
 

Судья: подпись
 

    . Судья: Р.С.Ахунов