Дело №2-701/2014
 

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 

    25 августа 2014 года пгт. Алексеевское
 

    Республики Татарстан
 

    Алексеевский районный суд РТ в составе:
 

    председательствующего федерального судьи А.А. Нурмухаметова,
 

    при секретаре Ф.Н. Салахиевой,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Ястребова В.В., Ястребова Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рубля, возврата госпошлины в сумме ... рублей,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса ... пгт. Алексеевское обратилось в суд с иском к Ястребову В.В. и Ястребову Ю.В. о взыскании кредита, процентов и пени в сумме ... рубля, по кредитному договору ... от ... года. В обоснование иска указано, что ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» ... заключил кредитный договор ... с Ястребовым В.В. в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме ... рублей, на срок 60 месяцев, под 14% годовых. Заемщик Ястребов В.В. нарушил принятые на себя обязательства и не уплатил ОАО «Россельхозбанк» кредит и проценты. В силу п.4.2 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно, согласно прилагаемых к кредитному договору Графиков погашения Кредита и уплаты процентов за пользование Кредитом. Согласно п.6.1 договора в случае неисполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов и других денежных обязательств, кредитор вправе предъявить ответчику требование об уплате неустойки. Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является договор поручительства физического лица Ястребова Ю.В. под ... от ... года, заключенному между кредитором и Ястребовым Ю.В. Согласно п.2.1 Договора поручительства ответственность поручителя является солидарной с заемщиком/созаемщиком и поручитель отвечает по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик/созаемщик. Задолженность Ястребова В.В. перед ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... составляет ... рубля, в том числе – срочный основной долг ... рублей, просроченный основной долг ... рублей, просроченные проценты ..., неустойка ... рублей. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в полном объеме и возврат государственной пошлины.
 

    Представитель Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Е.В. Кочнева в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования подтвердила и просила удовлетворить их в полном объеме.
 

    Ответчики Ястребов В.В. и Ястребов Ю.В., будучи надлежаще уведомленными о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились и не просили об отложении дела.
 

    Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Изучив материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
 

    Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 

    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 

    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 

    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрен порядок возврата займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Пункт 4.7 и 4.7.1 кредитного договора ... от ... года, заключенного ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» с Ястребовым В.В. предусматривает те же правила (л.д.8-10).
 

    Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 

    Пунктом 2.1, 2.2 договора поручительства ... от ... ( л.д. 12-13) заключенного с Ястребовым Ю.В. предусмотрены те же правила.
 

    Судом установлено, что ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» ... заключил кредитный договор ... с Ястребовым В.В. в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме ... рублей, на срок 60 месяцев, под 14% годовых. Заемщик Ястребов В.В. нарушил принятые на себя обязательства и не уплатил ОАО «Россельхозбанк» кредит и проценты. В силу п.4.2 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно, согласно прилагаемых к кредитному договору Графиков погашения Кредита и уплаты процентов за пользование Кредитом. Согласно п.6.1 договора в случае неисполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов и других денежных обязательств, кредитор вправе предъявить ответчику требование об уплате неустойки. Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является договор поручительства физического лица Ястребова Ю.В. под ... от ... года, соответственно, заключенному между кредитором и ими. Согласно п.2.1 Договора поручительства ответственность поручителя является солидарной с заемщиком/созаемщиком и поручитель отвечает по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик/созаемщик. Задолженность Ястребова В.В. перед ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору ... от ... составляет ... рубля.
 

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 

    Согласно платежного поручения ... от ... (л.д.6) ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» уплачена государственная пошлина в сумме ... копейки.
 

    Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере ... копейки.
 

    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
 

    Взыскать солидарно с Ястребова В.В. и Ястребова Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копейки.
 

    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца с подачей жалобы через Алексеевский районный суд Республики Татарстан со дня вынесения мотивированного решения.
 

    Федеральный судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов.