Дело № 5-354/45-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июня 2014 года г. Якутск
Мировой судья судебного участка № 45 г. Якутска Ступина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Горохова В.А., _________2,
в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
согласно протоколу об административном правонарушении 14 ВГ _________ от _________3, составленному инспектором ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) _________1, _________3 на ул. _________ г. Якутска Горохов В.А. управлял транспортным средством _________ государственный регистрационный знак _________ в состоянии опьянения.
В судебное заседание Горохов В.А. не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела. С согласия Горохова В.А. дело рассматривается с участием его защитника Сивцева И.И., действующего на основании доверенности _________ от _________4
В ходе предыдущего судебного заседания Горохов В.А. вину не признал, пояснил, что _________3 спиртные напитки не выпивал, выпивал спиртное _________5 Автомашиной не управлял, инспектор подошел к нему, когда он сидел в машине.
В ходе судебного заседания защитник Сивцев И.И. пояснил, что инспектором нарушен порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения, Горохов В.А. в алкотестер дул без участия понятых. Понятые подходили позже и по очереди. Горохов В.А. не был водителем, транспортным средством не управлял. Протокол об отстранении от управления было составлено в другом месте. Просит прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
Неоднократно вызванный инспектор ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) _________1 не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду не известна. Также в судебное заседание не явились понятые _________2, _________3, неоднократно вызванные в суд, причина неявки неизвестна.
При таких обстоятельствах, в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дела, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив представленные материалы дела, выслушав объяснение защитника Сивцева И.И., нахожу вину Горохова В.А. доказанной полностью и действия Горохова В.А. правильно квалифицированными по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии со ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена по отношению к водителю, управлявшим транспортным средством в состоянии опьянения.
Вина Горохова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывается представленным административным материалом: в отношении Горохова В.А. составлен протокол об административном правонарушении 14 ВГ _________ от _________3, состояние опьянения Горохова В.А. доказывается представленным актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, _________ от _________3, по результатам которого установлено состояние опьянения. Указанному акту мировой судья придает доказательное значение. Согласно письменному объяснению Горохова В.А.: «ехал домой, спиртное не пил, пил вчера утром пиво».
Также вина Горохова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 14 БР _________ от _________3, согласно которому Горохов В.А. был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) _________1
Согласно материалам дела в качестве понятых участвовали _________2, _________3, которым разъяснены их права, предусмотренные ст. и 51 Конституции РФ, обязанности, предусмотренные ст. 17.9, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается их подписями. В соответствии с ч. 4 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальный действий, замечания понятого подлежат занесению в протокол. В данном случае понятыми какие - либо замечания по составлению документов заявлены не были.
Мировой судья данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять представленному административному материалу не имеется.
Таким образом, мировой судья усматривает в действиях Горохова В.А. состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, изучив представленные материалы дела, мировой судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иных нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих прекращение по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.
При назначении наказания Горохову В.А., учитывая содеянное, данные о личности, характер совершенного административного правонарушения, высокую степень общественной опасности, т.к. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, создает угрозу жизни не только самому водителю, но и другим участникам дорожного движения, считаю, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, предусмотренное санкцией статьи 12.8 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 -29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Горохова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Назначенный административный штраф перечислить на следующие реквизиты:
УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я)), ИНН 1435054074, КПП 143501001, ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России в г. Якутск, БИК 049805001, расчетный счет 40101810100000010002, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 98701000.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 45 г. Якутска.
Мировой судья Н.В. Ступина
