Дело № 2-701/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Биробиджан <ДАТА1>
Мировой судья Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО
Умникова С.Н.,
при секретаре Пинчук О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане
дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Дармороз <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени, -
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ОАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к Дармороз А.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1896 руб. 83 коп., пени в размере 82 руб. 64 коп., а также расходов истца по уплате государственной пошлины, указав, что ответчик Дармороз А.И., проживая по адресу: <АДРЕС>, не производит оплату за потребленную электроэнергию. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, Дармороз А.И., являющаяся абонентом филиала «Энергосбыт ЕАО», потребила электроэнергии на сумму 1986 руб. 93 коп. В счет задолженности оплатила 90 руб. 10 коп. Истец взятые на себя обязательства по поставке электрической энергии ответчику исполнил надлежащим образом. Ответчик в свою очередь, оплату за потребленную электрическую энергию в полном объеме не производит.
Истец ОАО «ДЭК» просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1896 руб. 83 коп., пени по состоянию на <ДАТА4> в размере 82 руб. 64 коп. и оплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик Дармороз А.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется судебная повестка. О причинах неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств от неё не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика.
От представителя истца ОАО «ДЭК» поступило заявление об отказе от иска к Дармороз <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с оплатой последней исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены, разъяснения понятны. Данное решение представителя истца является добровольным.
Суд принимает отказ от данного иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Дармороз <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени и судебных расходов - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья С.Н. Умникова
