Дело № 2-633/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Биробиджан <ДАТА1>
Мировой судья Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО
Умникова С.Н.,
при секретаре Пинчук О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане
дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Бурангуловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Цюпа <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени, -
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ОАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к Мерчуновой Н.Ф. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 4332 руб. 48 коп., пени в размере 164 руб. 88 коп., а также расходов истца по уплате государственной пошлины, указав, что ответчик Мерчунова Н.Ф., проживая по адресу: <АДРЕС>, не производит оплату за потребленную электроэнергию. За период с <ДАТА> по <ДАТА>, Мечунова Н.Ф., являющаяся абонентом филиала «Энергосбыт ЕАО», потребила электроэнергии на сумму 4634 руб. 93 коп. В счет задолженности оплатила 302 руб. 45 коп. Истец взятые на себя обязательства по поставке электрической энергии ответчику исполнил надлежащим образом. Ответчик в свою очередь, оплату за потребленную электрическую энергию в полном объеме не производит.
Истец ОАО «ДЭК» просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 4332 руб. 48 коп., пени по состоянию на <ДАТА> в размере 164 руб. 88 коп. и оплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
Определением мирового судьи Биробиджанского районного судебного участка от <ДАТА> ненадлежащий ответчик Мерчунова <ОБЕЗЛИЧЕНО> заменен на надлежащих ответчиков Бурангулову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Цюпа <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик Бурангулова Г.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (через сестру), о чем в материалах дела имеется телефонограмма от <ДАТА> О причинах неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств от неё не поступало.
Ответчик Цюпа Е.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма от <ДАТА> О причинах неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств от неё не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчиков.
От представителя истца ОАО «ДЭК» поступило заявление об отказе от иска к Бурангуловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Цюпа <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с оплатой последними исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены, разъяснения понятны. Данное решение представителя истца является добровольным.
Суд принимает отказ от данного иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Бурангуловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Цюпа <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени и судебных расходов - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья С.Н. Умникова
