Решение по административному делу

    Дело № 5- 572/2014г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ гор. Вилюйск 02 июля 2014 г. Мировой судья судебного участка № 11 Вилюйского района РС (Я) Николаева Е.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Трофимова <ФИО>., инспектора ДПС Отдела МВД России по Вилюйскому району Андреева Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Трофимова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения, и не имеющим прав управления транспортными средствами, т.е. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. За указанное нарушение в отношении Трофимова <ФИО>. инспектором ДПС Отдела МВД России по Вилюйскому району Андреевым Т.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Трофимов <ФИО>. в судебном заседании объяснил, что 30 июня управлял мотоциклом «Минск» в состоянии алкогольного опьянения, права управления транспортными не имеет. Инспектор ДПС Андреев Т.Г. в судебном заседании подтвердил факты изложенные в протоколе об административном правонарушении и объяснил, что в отношении Трофимова <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Заслушав объяснение Трофимова <ФИО>., инспектора ДПС Андреева Т.Г., изучив материалы дела, судья считает, что в действиях Трофимова <ФИО>. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Согласно п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, болезненном или в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель обязан при себе иметь водительское удостоверение на право управления транспортным средством. Трофимов <ФИО>. не имеет права управления транспортными средствами, что подтверждается справкой ОГИБДД Отдела МВД России по Вилюйскому району от 01.07.2014г. В соответствии ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основании полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, отстраняется от управления транспортным средством и подлежит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, либо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 АО № 004360 от 30.06.2014г. у Трофимова <ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Трофимов <ФИО>. согласился. Освидетельствование проведено инспектором ДПС ОГИБДД Андреевым Т.Г. 30.06.2014г. в 18 час. 58 мин. вечера с применением разрешенного технического средства измерения ALCOTEST 6810, заводской номер прибора ARЕЕ - 0030, дата последней проверки прибора 16.10.2013 г., который указан в перечне зарегистрированных индикаторов алкогольных паров зарубежного производства, показания прибора 1,53 мг/л, что подтверждается бумажным носителем, приобщенным к акту освидетельствования. Освидетельствование проведено в соответствии с п.11 Правил в присутствии двух понятых. Вина Трофимова <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 14 ВГ № 040125 от 30.06.2014 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР № 0405659 от 30.06.2014 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 АО № 004360 от 30.06.2014г. и другими материалами дела. Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину Трофимова <ФИО>. в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ полностью доказанной. При назначении административного наказания обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья считает признание вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не установил. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ при которых не применяется административный арест в отношении Трофимова <ФИО>. не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Трофимова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 16 ч. 10 мин. 02 июля 2014 года. Копию постановления направить в Отдел МВД России по Вилюйскому району для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Вилюйский районный суд со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Николаева Е.М.