Дело № 2-849/2014 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гор. Вилюйск 08 июля 2014 года Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 11 Вилюйского района Республики Саха (Якутия) Николаевой Е.М., при секретаре Филипповой А.В., с участием истца Борисова <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова <ФИО2> к ООО «Евросеть-Ритейл» Филиал «Дальневосточный» о возврате стоимости сотового телефона в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, взыскать неустойку в размере 1%, морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штрафа в размере 50% от суммы присуждаемой судом в пользу потребителя, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском указывая на то обстоятельство, что 27 октября 2013 года им приобретен в магазине «Евросеть» по адресу: Республика Саха (Якутия) Вилюйский улус, гор. Вилюйск, ул. Мира, 10 сотовый телефон Fhilips Xenium W 8510 (серийный номер 866732015050637) стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Товар продан гарантийным сроком на 1 год. В ноябре 2013 года после обнаружения недостатков товара (отказ сенсорного экрана) он через магазин «Евросеть» в г. Вилюйске, телефон отправил на сервисное обслуживание, после проведенного ремонта телефон получен в январе 2014 года. Впоследствии, после получения телефона после проведенного ремонта, выяснилось, что в телефоне имеются существенные недостатки. 30.01.2014 г. обратился в салон сотовой связи «Евросеть» в г. Вилюйске, в тот же день телефон в полной комплектации сдан продавцу на проведение ремонтов. По истечении 45 дней с момента передачи им товара на 16 марта 2014 года телефон после проведения ремонта еще не получен. 03 апреля 2014 г., ввиду просрочки сроков устранения недостатков товара подано письменная претензия с требованием отказа от исполнения договора купли-продажи и возврата денежной суммы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, 15 апреля 2014 г. получен письменный отказ в удовлетворении его требований. Представитель ответчика Потемкин Р.И., действующий на основании доверенности № 27/2014 от 31.12.2013 г. в судебное заседание не явился, предоставил мировое соглашение, заключенное между истцом Борисовым <ФИО>. и представителем ответчика Потемкиным Р.И., по которому стороны пришли к мировому соглашению и просят производство по делу прекратить. В судебном заседании истец Борисов <ФИО>. согласен с условием мирового соглашения, по которому стороны расторгают договор купли-продажи от 27.10.2013 г. и Ответчик обязуется произвести возврат стоимости сотового телефона Fhilips Xenium W 8510 (серийный номер 866732015050637) стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Ответчик выплачивает неустойку за просрочку выполнения требования о расторжении договора в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Ответчик выплачивает истцу компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Общая сумма выплат истцу составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. В остальной части истец отказывается от заявленных требований к ответчику. В связи с заключением мирового соглашения истец просит прекратить производство по данному делу. В соответствии ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии ч.1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон приобщается к материалам дела, что указывается в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснено, что в соответствии абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Суд принимает отказ от иска, поскольку отказ от иска не нарушает законные интересы других лиц, не противоречит требованиям закона, потому суд утверждает мировое соглашение сторон и прекращает производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение между истцом Борисовым <ФИО2> и ООО «Евросеть-Ритейл» Филиал «Дальневосточный» по которому: Стороны расторгают договор купли-продажи от 27.10.2013 г. Ответчик обязуется произвести возврат стоимости сотового телефона Fhilips Xenium W 8510 (серийный номер 866732015050637) в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек. (<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек). Ответчик выплачивает неустойку за просрочку выполнения требования о расторжении договора в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. (<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.). Ответчик выплачивает истцу компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (две тысячи) рублей. Общая сумма выплат истцу составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. (<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.) Денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек. (<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек) Ответчик обязуется выплатить в течении 10 дней после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, путем выдачи денежных средств из кассы салона связи «Евросеть» по адресу: гор. Вилюйск, ул. Мира, д.10. Денежная сумма в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> будет перечислена истцу на лицевой счет в течении одного месяца с момента получения (почтой) вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения и предоставления банковских реквизитов Борисова <ФИО2>. Истец согласен с условием мирового соглашения. В остальной части истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в отношении сотового телефона Fhilips Xenium W 8510 (серийный номер 866732015050637). Производство по данному делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Вилюйский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья Е.М.Николаева
