Решение по гражданскому делу

    Дело № 2- 847/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации гор. Вилюйск 08 июля 2014 года. Суд в составе мирового судьи судебного участка № 11 Вилюйского района Республики Саха (Якутия) Николаевой Е.М., при секретаре Филипповой А.В., с участием ответчика Ивановой <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Тойук» к Ивановой <ФИО2> о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то обстоятельство, что 14 ноября 2013 года между истцом СКПК «Тойук» и ответчиком Ивановой <ФИО>. был заключен договор займа № <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, сроком на 12 месяцев, считая с даты фактического предоставления займа на условиях установленных настоящим договором. Согласно п.1.2 и 3.1 договора заемщик обязуется уплатить истцу проценты за пользование займом из расчета 52% годовых. Согласно п.6.2 договора займа ответчик за нарушение условий возврата займа уплачивает пени в размере 100 рублей за каждый день просрочки. Ответчик не исполнил свои обязательства, не оплатил проценты и не вернул основной долг. Неоднократные телефонные звонки, направленные претензии о требовании погасить долг к положительным результатам не привели. В результате задолженность ответчика по состоянию на 22 мая 2014 г. составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., в том числе задолженность по основному долгу - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., задолженность по уплате процентов - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., пени согласно п.6.2 договора займа <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Представитель истца СКПК «Тойук» Митина Т.П., действующая на основании доверенности от 05.02.2014 г. в судебное заседание не явилась. Заявлением просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, иск поддерживает. В соответствии ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Иванова <ФИО>. в судебном заседании иск признала, с расчетом и суммой задолженности согласилась. Заслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Как установлено в судебном заседании между истцом СКПК «Тойук» и ответчиком Ивановой <ФИО>. 14 ноября 2013 года был заключен договор займа № <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, сроком на 12 месяцев. Заемщик обязался по установленному графику вносить оплату займа, кроме того по условиям договора уплатить проценты за пользование займом из расчета 52% годовых. Согласно п.6.2 договора займа за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов за пользование займом подлежит начислению пеня в размере 100 рублей за каждый день просрочки. В соответствии ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии п.1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии ч.1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения неустойку (пеню). В соответствии ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом. В данном случае обязательства вытекают из условий договора займа. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме и предоставил Ивановой <ФИО>. кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, что подтверждается расходным ордером № 402 от 14.11.2013 г. Ответчик в нарушение условий договора займа свои обязательства по договору в полном объеме в установленные сроки не исполнил. Согласно предоставленного расчета задолженность по состоянию на 22 мая 2014 г. составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., в том числе задолженность по основному долгу - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., задолженность по уплате процентов - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., пени согласно п.6.2 договора займа <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В соответствии п.4.2 договора займодавец вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму займа, уплатить причитающиеся проценты за пользование займом и другие платежи, предусмотренные условиями настоящего договора в случаях: не внесения платежа в погашение займа и уплату процентов за пользование займом до 5 дней. В соответствии ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В данном случае ответчиками существенно нарушены условия договора. Ответчик Иванова <ФИО>. нарушила условия договора займа, не исполнила свои обязательства в полном объеме по графику, была допущена просрочка возврата займа более чем на 47 дней, потому в адрес ответчика 03 апреля 2014 года была направлена претензия о полном досрочном исполнении обязательств по договору займа, в случае неисполнения обязательств будет принято решение о досрочном расторжении договора займа в судебном порядке. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 1474 рубля 11 коп, которая подтверждается платежным поручением № 22 от 20.05.2014 г. С ответчика Ивановой <ФИО>. подлежит взысканию сумма в возврат госпошлины в соответствии ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья Р Е Ш И Л: Расторгнуть договор займа № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14 ноября 2013 года заключенный между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Тойук» и Ивановой <ФИО3>. Взыскать с Ивановой <ФИО2> в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Тойук» задолженность по основному долгу <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. (<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.), задолженность по уплате процентов - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. (<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.), пени <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, государственную пошлину <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.), всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. (<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.) Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца в Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мировой судья п/п Е.М. Николаева Копия верна: мировой судья Е.М.Николаева