Дело № 5-417/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июня 2014 года Республика Коми с. Усть-Цильма ул. Советская, д. 139Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Овчинникова М.А., с участием Выучейского Ю.Л. рассмотрев административное дело в отношении:
Выучейского Ю.Л.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по исполнению наказания за которые не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,
по совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
У С Т А Н О В И Л:
15.06.2014 г. инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО2> был составлен протокол в отношении Выучейского Ю.Л. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Согласно данного протоколу 15.06.2014 г., в 18 часов 15 минут, <АДРЕС>, Выучейский Ю.Л. управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО3>, при остановке сотрудником полиции имел достаточные признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), при этом находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Выучейский Ю.Л. вину признал, обоснованных возражений на протокол об административном правонарушении не предоставил. В содеянном раскаивается, после осознания случившегося.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, иные протокола составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ Выучейскому Ю.Л. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием средств измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi». Выучейский Ю.Л. отказался проходить данное освидетельствование.
При таких обстоятельствах, Выучейский Ю.Л. совершенно законно был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения был обязан по требованию инспектора ГИБДД пройти указанное медицинское освидетельствование.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ Выучейского Ю.Л. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Материалами дела подтверждено, что Выучейский Ю.Л. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно сведений ГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району Выучейский Ю.Л. имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья оценил все предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.
Выслушав Выучейского Ю.Л., изучив материалы дела, суд установил, что Выучейский Ю.Л. 15.06.2014 г., в 18 часов 15 минут, <АДРЕС>, управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, при этом на законное требование сотрудника полиции отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Совершение Выучейским Ю.Л. административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом 11 АА 624102 об административном правонарушении, протоколом 11 ОА 050787 об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 11 ЕА 009143 о направлении на медицинское освидетельствование, отказом от прохождения освидетельствования, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО2>, рапортом полицейского ГППМП ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО4>, объяснением <ФИО3>, Выуйческого Ю.Л., <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, справкой ГИБДД, копией водительского удостоверения, страхового полиса, свидетельства о праве собственности ТС, списком нарушений.
Суд квалифицирует действия Выучейского Ю.Л. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, при этом не находит оснований для освобождения его от ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.
С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Выуйческого Ю.Л., его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.
Руководствуясь статьями 4.1- 4.3;12.26 ч.1; 29.9;29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Выучейского Ю.Л.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк на Р/счет 40101810000000010004; Отделение НБ Республика Коми г.Сыктывкар; получатель :УФК по Республике Коми (МВД по РК); БИК: 048702001; ИНН: 1101481581; КПП: 110101001; КБК: 18811630020016000140; ОКТМО: 87652440.
Постановление в части лишения права управления транспортными средствами направить в ГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемского района, для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Овчинникова
Постановление вступило в законную силу «_____»_____________2014 года
Мировой судья М.А. Овчинникова
