П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Тюменская область, город Заводоуковск 08 июля 2014 года. Мировой судья судебного участка № 1 Заводоуковского района Тюменской области Яненко С.В., при участии лица, привлекаемого к административной ответственности- Никитенко А.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело в отношении Никитенко, ранее привлекавшегосяк административной ответственности по гл.12 КоАП РФ:
- <ДАТА2> по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, наказание не исполнено;
- <ДАТА3> по ч.2 ст.12.29 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, наказание не исполнено;
- <ДАТА4> по ч.2 ст.12.29 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, наказание не исполнено;
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В нарушение пп.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ Никитенко А.Ф., не имеющий права управления транспортными средствами в 00 часов 25 минут 06 июля 2014 года на ул.Северной г.Заводоуковска Тюменской области управлял транспортным средством ВАЗ-***** с госномерами ***** 72, находясь в состоянии опьянения. В судебном заседании Никитенко А.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. Выслушав Никитенко А.Ф., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Вина Никитенко А.Ф. подтверждается исследованными материалами дела: протоколом 72 АР №758092 об административном правонарушении от 06.07.2014, протоколом 72 АО №356827 об отстранении от управления транспортным средством от 06.07.2014, результатами анализа измерительного прибора (0,21 мг/л) и актом 72 ВТ 119995 от 06.07.2014 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из справки ОГИБДД МО МВД «Заводоуковский» следует, что Никитенко А.Ф. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Таким образом, мировой судья, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что Никитенко А.Ф. в нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Действия Никитенко А.Ф. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим управления транспортными средствами. При назначении административного наказания Никитенко А.Ф. мировым судьей в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельство, смягчающее административную ответственность,- наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. Поскольку Никитенко А.Ф. подвергался административным взысканиям за правонарушения, предусмотренные гл.12 КоАП РФ, мировой судья признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренное ст.4.3 ч.1п.2 КоАП (повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП). Санкция части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, который может применяться в отношении данного лица. Руководствуясь ст.3.9, ч.3 ст.12.8, ст.29.9, ст. 29.10, ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Никитенко виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток, исчисляя срок наказания с 08 июля 2014 года со времени помещения в ИВС МО МВД РФ «Заводоуковский». Разъяснить Никитенко А.Ф., что согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного арест влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья С.В.Яненко
