Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре: <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональное кредитное агентство» к <ФИО3> о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в судебный участок с иском о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 29.02.2010 г. были заключены договор купли-продажи векселя и договор о новации вексельного обязательства в заемное. На основании договора цессии от --.--.2012 г. ООО «РКА» переуступило права требования по вышеуказанным договорам Банку «Церих» (ЗАО) и заключило с Банком «Церих» (ЗАО) соглашение о поручительстве от --.--.2012 г, по которому обязалось отвечать за исполнение ответчиком обязательств по договорам. В период действия договора поручительства истец выплатил Банку «Церих» (ЗАО) 12493,74 руб. за <ФИО3> В связи с изложенным, просит взыскать в <ФИО3> задолженность по договору поручительства в сумме 12493,74 руб. и неустойку в сумме 621,84 руб., а так же взыскать судебные расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, почтовое отправление, направленное по адресу, указанному истцом в исковом заявлении возвращено ФГУП «Почта России» с отметкой о причине возврата - смерть адресата.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по следующим основаниям:
Согласно записи акта о смерти <НОМЕР> от --.--.2013г., <ФИО3>, -- ххххх 19-- года рождения, умерла --.--.2013г.
Согласно ст.37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
В соответствии с ч.2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации,правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Учитывая, что исковое заявление к <ФИО3> предъявлено <ДАТА2>, то есть после смерти <ФИО3>, гражданское дело по иску ООО «РКА» к <ФИО3> о взыскании задолженности в силу разъяснений, данных в абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.37, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональное кредитное агентство» к <ФИО3> о взыскании задолженности, прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ), в случае, если спорное правоотношение допускает правопреемство.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья: <ФИО4>/p>
Определение не обжаловано, в ступило в законную силу.
