Дело № 2-481/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Воскресенское 24 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Краснобаковского района Нижегородской области Лобастова Н.Л. (и.о. мирового судьи судебного участка Воскресенского района Нижегородской области),
при секретаре Марасанове М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кузнецовой Т.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Кузнецовой Т.А. о расторжении кредитного договора № года и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № года в сумме руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме руб.
В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кузнецова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась своевременно, судебной повесткой, однако судебное извещение вернулось на судебный участок с почтовой отметкой «истек срок хранения».
Суд считает, что ответчик умышленно не является на почтовое уведомление за заказным письмом, тем самым уклоняется от получения судебной повестки. При таких обстоятельствах суд находит позицию ответчика безразличной относительно исхода дела и считает его извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, руководствуясь ч.ч.4 и 5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, изучив материалы дела, установил следующее.
Согласно кредитному договору № года, заключенному между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Кузнецовой Т.А. на месяцев, Кузнецова Т.А. получила потребительский кредит в размере рублей под процента годовых.
В соответствии с графиком платежей ежемесячный платеж Кузнецовой Т.А. по кредитному договору, начиная года, составлял рублей 05 копеек, последний платеж -рублей копейки. Окончательный срок кредита - года.
02 октября 2013 года за № 60-20/740/29 Кузнецовой Т.А. истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по состоянию на 01 октября 2013 года в сумме рублей копеек в срок не позднее 31 октября 2013 года. Данное требование осталось неисполненным.
Суд, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения или одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаи нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 3.1 Кредитного договора № года погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей.
На основании п. 3.2 Кредитного договора № года уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора № года кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В судебном заседании установлено, что ответчик Кузнецова Т.А. не выполняет надлежащим образом взятое на себя перед истцом - ОАО «Сбербанк России» обязательство по возвращению долга по кредитному договору № года. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы долга по кредиту в размере руб. и расторжении кредитного договора № года, заключенного между Кузнецовой Т.А. и ОАО «Сбербанк России» в силу существенного нарушения ответчиком условий договора.
Расчет задолженности, представленной истцом, ответчиком не оспорен.
Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ст. 451 ГК РФ существенное изменение обязательств, из которых стороны исходили при заключении договора, являются основанием для его расторжения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме руб. за требования имущественного характера и рублей за требование неимущественного характера.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Кузнецовой Т.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кузнецовой Т.А..
Взыскать с Кузнецовой Т.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору № года по состоянию на 10 апреля 2014 года в размере рублей копейки.
Взыскать с Кузнецовой Т.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей копейка.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воскресенский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мировой судья Н.Л.Лобастова
