Решение по административному делу

 

    № 4-237/2014                                                                                                         
 

 

Постановление
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    село Ильинско-Подомское                                                                             16 июня 2014 года
 

 

    Мировой судья  судебного участка №1 Вилегодского судебного района Архангельской Юшина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: улица Первомайская, дом 13 села Ильинско-Подомское Вилегодского района Архангельской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении:
 

                Непеина Дмитрия Александровича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по месту жительства <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

                Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении, Непеин Д.А. <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный <НОМЕР>, двигаясь со скоростью <ОБЕЗЛИЧЕНО> превысил установленную 90 км./ч скорость движения на <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем нарушил п.10.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.9 ч.4 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч).
 

    Непеину Д.А. направлена судебная повестка о рассмотрении дела об административном правонарушении по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении   <АДРЕС>).
 

    Несмотря на почтовое извещение, направленное Непеину Д.А. органом почтовой связи, в соответствии с п.п.35, 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства России от 15 апреля 2005 года № 221, и п.3.6 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом Федерального государственного предприятия «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343, он не явился за получением извещения судьи о месте и времени рассмотрения дела, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал мирового судью и возвратил извещение в суд в связи с тем, что адресат по указанному адресу не проживает, а проживает в г. Коряжма.
 

    По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.
 

    Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Непеин Д.А. в силу личного волеизъявления указал тот адрес который посчитал нужным.
 

    Согласно адресной справке, Непеин Д.А. зарегистрирован по месту жительства в <АДРЕС>, то есть по адресу, указанному в протоколе.
 

       Не желание Непеина Д.А. указать адрес  фактического места жительства не относится к процессуальным нарушениям, допущенным при производстве по делу об административном правонарушении, и не может служить основанием для отложения слушания дела.
 

     При таких обстоятельствах, мировой судья считает Непеина Д.А. извещенным о времени и месте слушания дела и рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 

              Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 

    В соответствии с п.4 ст.22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 

    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 

    Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.
 

            Являясь участником дорожного движения, Непеин Д.А. в силу п.1.3 Правил дорожного движения обязан знать и соблюдать требования названных правил.
 

    Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 

    В соответствие с пунктом 10.3. Правил дорожного движения Российской Федерации вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.
 

    За превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
 

            Вина Непеина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> , согласно которому Непеин Д.А. от письменных объяснений отказался, просил направить  протокол о б административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства, копию протокола получил о чем имеется его подпись (л.д. 3), рапортом инспектора ДПС <ФИО1> (л.д.4), фотофиксацией (л.д. 5).
 

            Приведенные доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Непеина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.
 

    При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.
 

    За совершённое правонарушение Непеин Д.А. подлежит административному наказанию.
 

            Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, обстоятельства, при которых настоящее правонарушение было совершено, мировой судья считает необходимым назначить Непеину Д.А. наказание в виде штрафа, предусмотренном санкцией ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.
 

    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

              Непеина Дмитрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного  штрафа  в размере  - <ОБЕЗЛИЧЕНО>Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:
 

    Получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001,Расчетный счет 401 018 105 000 000 100 03 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г. Архангельск,  БИК банка получателя 041117001,
 

    ОКТМО 11611408, КБК 188 116 30020 01 6000 140
 

    Наименование платежа «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения»
 

    В соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 

    Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев на основании соответствующего заявления (ст. 31.5 КоАП РФ).
 

 

    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.
 

 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Вилегодский районный суд через мирового судью судебного участка Вилегодского района Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                                С.В. Юшина