Дело № 4-240/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
село Ильинско-Подомское 16 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка №1 Вилегодского судебного района Архангельской Юшина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: улица Первомайская, дом 13 села Ильинско-Подомское Вилегодского района Архангельской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ, в отношении:
Строгачева Юрия Васильевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении Строгачев Ю.В. <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Строгачев Ю.В. с составленным протоколом об административном правонарушении не согласился, указав, что управлял транспортным средством в трезвом состоянии. Пояснил, что ночью было плохое настроение, поэтому поехал прокатиться, съехал в кювет, стукнулся головой о боковое стекло, разбив его. Домой помог добраться водитель мимо проезжающего автомобиля. Скорую и полицию вызывать не стал, настроение было не то. Когда днем приехали сотрудники ГИБДД - он был уже пьяный. В протоколе написал, что согласен с протоколом, потому, что так сказали сотрудники ГИБДД.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему
Являясь участником дорожного движения, Строгачев Ю.В. в соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Из протокола <НОМЕР> от <ДАТА> следует, что транспортное средство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым управлял Строгачев Ю.В. в состоянии алкогольного опьянения, <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> было задержано, и с механическими повреждениями передано <ФИО1>, для транспортировки на специализированную стоянку <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Согласно пункту 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.07.2008 года, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного из следующих признаков: запаха алкоголя из полости рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица; и поведения, не соответствующего обстановке.
В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Строгачев Ю.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу, что Строгачев Ю.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, зафиксированы в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и подтверждаются письменными объяснением самого Строгачева Ю.В.
Освидетельствование Строгачева Ю.В. на состояние опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.
Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в присутствии двух понятых и с применением технического средства измерения Анализатором «Кобра», заводской <НОМЕР>, прошедшем проверку <ДАТА>
Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения и приобщенного к акту бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Строгачевым Ю.В. воздухе составило 1,577 мг/л. Следовательно, на момент освидетельствования он находился в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно рапорту зам. ком. взвода ОР ДПС ОГИБДД России «Котласский» <ФИО2>, Строгачев Ю.В. употреблял спиртное до ДТП, после ДТП алкоголь не употреблял, что подтверждается письменными объяснениями Строгачева Ю.В.
Понятые удостоверили своей подписью в акте освидетельствования факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
Управление Строгачевым Ю.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), тестом алкометра (л.д. 5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6) рапортом сотрудника ОГИБДД (л.д.8), списком нарушений (л.д. 9), письменными объяснениями Строгачева Ю.В. (л.д. 11).
Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ и в присутствии Строгачева Ю.В. события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1. КоАП РФ Строгачеву Ю.В. разъяснены, о чем свидетельствуют его подпись в протоколе об административном правонарушении. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения и свою вину в его совершении, он не оспаривал.
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что Строгачев Ю.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ.
За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, общественную опасность правонарушения,
руководствуясь ст.ст. 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ПризнатьСтрогачева Юрия Васильевича, <ДАТА> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001,Расчетный счет 401 018 105 000 000 100 03 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г. Архангельск, БИК банка получателя 041117001,
ОКТМО 11611408, КБК 188 116 30020 01 6000 140
Наименование платежа «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения»
В соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев на основании соответствующего заявления (ст. 31.5 КоАП РФ).
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.
В соответствии с ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Согласно ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Водительское удостоверение на имя Строгачева Юрия Васильевича в адрес мирового судьи с материалами дела об административном правонарушении не поступало.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Вилегодский районный суд через мирового судью судебного участка Вилегодского района Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья С.В. Юшина
