Решение по административному делу

    Дело № 5-186/2014                                                                                     
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    19 июня 2014 года                                                                                                    г.Ветлуга
 

 

    Мировой судья судебного участка Варнавинского района Нижегородской области исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Ветлужского района Нижегородской области Багаутдинова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Перескокова  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 11 ноября 1954, уроженца д. Кожевиха, Горьковской области, гражданина Российской Федерации, работающего ОАО «МХЛ», слесарем, проживающего по адресу: ул. Урицкого, д.67, г. Ветлуга, Нижегородская область,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

    20.05.2014 года в 10.30 часов на ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО> области водитель Перескоков Е.Л., в нарушение  п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения.
 

    В судебное заседание Перескоков Е.Л. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,  ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с занятостью на рабочем месте, вину признает, раскаивается.
 

    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 

    С учетом изложенного, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Перескокова Е.Л.
 

    Исследовав материалы дела, оценив в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Перескокова Е.Л.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 

    - протоколом об административном правонарушении 52 МА 725729 от 20.05.2014 г.;
 

    - протоколом 52 ВУ 404560 от 20.05.2014 г. об отстранении Перескокова Е.Л. от управления транспортным средством;
 

    - протоколом 52 ВМ 209958 от 20.05.2014 г. о направлении Перескокова Е.Л. на медицинское освидетельствование;
 

    - актом медицинского освидетельствования № 9 от 20.05.2014 года на состояние опьянения Перескокова Е.Л., в котором зафиксировано состояние опьянения, установленное с помощью прибора АЛКОТЕСТ 6810 (показания прибора АЛКОТЕСТ 6810 составили 1,72 мг/л и 1,58 мг/л  наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Перескоковым Е.Л. воздухе). Кроме того, у Перескокова Е.Л. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта.
 

    - бумажным носителем с показаниями прибора АЛКОТЕСТ 6810 № ARАК-2052 от 20.05.2014 года;
 

    - копией свидетельства о поверке прибора АЛКОТЕСТ 6810 № ARАК-2052 от 20.05.2014 года;
 

    - рапортом сотрудника ДПС от 20.05.2014 года;
 

    - объяснениями понятых от 20.05.2014 года.
 

    Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется, поскольку протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены логично, последовательно, уполномоченным должностным лицом, между собой согласуются, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.
 

    В процессе рассмотрения дела не установлено нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу.
 

    Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформлении его результатов, установлено, что  достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 

    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    В соответствии со ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
 

    влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 

    В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 

    Согласно исследованным в судебном заседании доказательствам  требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным и обоснованным.
 

    Согласно акту  медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20.05.2014 года у Перескокова Е.Л. установлено  состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора в 11 часов 15 минут- 1,58 мг/л и в 11 часов 36 минут - 1,72 м/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
 

    Таким образом, вина Перескокова Е.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 

    Действия Перескокова Е.Л. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    При назначении Перескокову Е.Л. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения - Перескоковым Е.Л. совершено административное правонарушение, которое существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения, данные о личности Перескокова Е.Л., который работает, ранее привлекался к административной ответственности.
 

    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 

    Руководствуясь  ст.ст.12.8 ч.1, 29.9. - 29.11  КоАП  РФ,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать Перескокова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

    Лицо, лишенное права управления транспортными средствами в течении 3-х рабочих дней должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД.
 

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 

     Реквизиты для перечисления штрафа:
 

    Наименование получателя платежа:
 

    УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Уренский»)
 

    ИНН 5235002118
 

    КПП 523501001
 

    ОКТМО  22654101
 

    Номер счета получателя платежа:40101810400000010002  в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской обл.
 

    УИН 18810452143437259265
 

    БИК:042202001                
 

    Наименование платежа: штраф ГИБДД
 

    Код бюджетной классификации (КБК)  18811630020016000140  
 

 

    Постановление может быть обжаловано в Ветлужский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

    Мировой судья
 

 

      Н.А.Багаутдинова