П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Симонов Сергей Николаевич, рассмотрев материалы об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении: Веревкина В.А. , родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее подвергнутого административному наказанию, <ДАТА3> по ст.20.25 КоАП РФ,<ДАТА4> по ст.20.21 КоАП РФ,<ДАТА5> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, <ДАТА6> по ст.20.21 КоАП РФ, <ДАТА7> по ст.20.21 КоАП РФ, <ДАТА8> по ст.20.21 КоАП РФ, <ДАТА9> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, <ДАТА10> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, <ДАТА10> по ст.20.21 КоАП РФ,
Установил:
Веревкин В.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
<ДАТА11> в 11 час. 00 мин. полицейским ГЗ МОВО филиала ФКУ России Кобякиным Д.В установлено, что Веревкин В.А. проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район <АДРЕС> 1 не уплатил административный штраф, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА12>, вынесенное заместителем начальника по ООП ОП-1 МО МВД России «<АДРЕС>» <ФИО1>, в сумме 500 рублей, в срок, предусмотренный законодательством.
В судебном заседании Веревкин В.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что он был согласен с указанным постановлением, его не обжаловал, с заявлением о рассрочке уплаты административного штрафа либо отсрочки не обращался. Штраф своевременно не оплатил так как нет денег.
Исследовав полученные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Веревкина В.А. в совершении административного правонарушения установлена, она подтверждается кроме признания вины им самим, исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА11>, в котором Веревкин В.А. собственноручно написал «с протоколом согласен», копией протокола <НОМЕР> В <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА13>, копией постановления по делу об административном правонарушении к протоколу <НОМЕР> В <НОМЕР> от <ДАТА12>, объяснением Веревкина В.А от <ДАТА11>, справкой по лицу.
Действия Веревкина В.А следует квалифицировать ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания суд учитывает, характер
совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Веревкина В.А. согласно ст.4.2 КоАП РФ суд признает то, что вину в совершении правонарушения он признает полностью. Обстоятельством отягчающим его административную ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение первого административного правонарушения он был подвергнут административному наказанию и по нему не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, учитывая, что Веревкин В.А. не работает, источника доходов не имеет, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, ст.29.9- 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок ареста с момента отбытия административного наказания по административному делу <НОМЕР> от <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления
Мировой судья : подпись С.Н.Симонов
Постановление подлежит немедленному исполнению
