ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области <ФИО1> С.Н, рассмотрев материалы об административном правонарушении за <НОМЕР>, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49, <АДРЕС>. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ранее подвергнутого административному наказанию, <ДАТА3> по ст.20.25 КоАП РФ,<ДАТА4> по ст.20.21 КоАП РФ,<ДАТА5> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, <ДАТА6> по ст.20.21 КоАП РФ, <ДАТА7> по ст.20.21 КоАП РФ, <ДАТА8> по ст.20.21 КоАП РФ, <ДАТА9> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,<ДАТА10> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, <ДАТА10> по ст.20.21 КоАП РФ,
Установил:
<ФИО2> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА11> в 11 часов 00 минут, возле магазина «Магнит», расположенного по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, гр-н <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, был неопрятно одет, нарушена координация движения, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь. Тем самым он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства дела.
Исследовав доказательства в их совокупности суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена, она подтверждается как показаниями самого <ФИО2>, так и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, где <ФИО2> собственноручно написал: « выпил водку», рапортом ст.полицейского ГЗ МОВО филиала ФГКУ России <ФИО3> от <ДАТА11> об обнаружении признаков административного правонарушения, протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА11>, на основании которого, на момент освидетельствования <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения, протоколом <НОМЕР> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА11>, справкой по лицу.
Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,
Обсуждая вопрос о виде и мере административного наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> согласно ст.4.2 КоАП РФ суд признает то, что вину в совершении административного правонарушения он признает полностью, в содеянном раскаивается. Обстоятельством отягчающим его административную ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение первого административного правонарушения он был подвергнут административному наказанию и по нему не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, материального положения <ФИО2> который не работает, источника доходов не имеет, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.20.21 КоАП РФ, ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, исчисляя срок административного ареста с <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья: подпись <ФИО4>
Постановление подлежит немедленному исполнению
