ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Упорово 18 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области Толстоухова М.В., с участием: государственного обвинителя- заместителя прокурора Упоровского района Ковалевой Г.А., потерпевшего: <ФИО1> подсудимого: Ваганова И.С., защитника - адвоката Шапошникова Ю.Г., предоставившего удостоверение № 413 и ордер № 122424 от 18.06.2014 года, при секретаре Предеиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1- 69/2014-1м в отношении Ваганова И.С.,родившегося <ДАТА>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, не имеющего иждивенцев, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Ваганов И.С. 21.04.2014 года около 22 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме расположенном по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью запугивания <ФИО1> держа в руке металлический лом и демонстрируя его в качестве оружия нанес им 4 удара по спине <ФИО1> причинив легкий вред, при этом высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством, сказав «Я тебя убью». В результате чего, <ФИО2>. принимая во внимание способ осуществления угрозы, видя проявление злобы со стороны Ваганова И.С., понимая, что последний находится в агрессивном состоянии, угрозу убийством в свой адрес воспринял реально, поскольку имелись все основания опасаться ее осуществления. Таким образом, Ваганов И.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В судебном заседании потерпевший <ФИО2>. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Ваганова И.С. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением. Вред, причиненный ему заглажен, Ваганов И.С. принес свои извинения, что является для него достаточным, он подсудимого простил и претензий не имеет. Ходатайство им заявлено добровольно, без принуждения со стороны подсудимого. Подсудимый Ваганов И.С. не возражал против прекращения производства по уголовному делу в отношении него по нереабилитирующим основаниям и пояснил, что вину признает полностью, раскаивается, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон. На рассмотрении дела по существу не настаивает. Защитник считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Ваганова И.С., обвиняемого по ч.1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, претензий у потерпевшего не имеется. Выслушав стороны, заключение государственного обвинителя, который не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ваганова И.С., мировой судья приходит к следующему. Согласно ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней степени тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая, что подсудимый Ваганов И.С. ранее не судим, согласно бытовой характеристики Администрации Емуртлинского сельского поселения по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно характеристики УУП ОП с.Упорово МО МВД РФ «Заводоуковский» характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, совершил преступление, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, извинился, претензий потерпевший не имеет и обратился к суду с просьбой о прекращении производства по делу в связи с примирением, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ваганова И.С. в связи с примирением сторон. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 239 УПК РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело № 1-69/2014-1м в отношении Ваганова И.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон. Вещественное доказательство: металлический лом - уничтожить. Меру пресечения подсудимому Ваганову И.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток участниками процесса с момента его провозглашения в Заводоуковский районный суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения представления через мирового судью судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области. Мировой судья (подпись) Копия верна: Мировой судья М.В.Толстоухова
