№ 5-236/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
р.п. Пильна 19 июня 2014 г.
Мировой судья судебного участка Пильнинского района Нижегородской области Поротикова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении: СУДАКОВА Ф.И.О.1, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не имеется,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА>. в 07 час. 50 мин. <АДРЕС>», водитель Судаков Н.А. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег.номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требование п. 2.7 ПДД РФ.
Таким образом, Судаков Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Судаков Н.А. на рассмотрение дела не явился, судебная повестка, направленная ему заказным письмом с уведомлением, вернулась с отметкой об истечении срока хранения.
В силу ст. 25.1 КоАП РФ, участие лица, в отношении которого ведется производство по делу, по данному составу административного правонарушения, не обязательно
Согласно разъяснениям данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Изучив материалы дела, мировой судья находит вину Судакова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной.
В силу ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Часть 1 статьи 12. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Мировым судьей установлено, что в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации <ДАТА>. в 07 час. 50 мин. <АДРЕС>», водитель Судаков Н.А. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег.номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Совершение Судаковым Н.А. указанного правонарушения подтверждено исследованными доказательствами.
Так, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Судаков Н.А. управляет транспортным средством в состоянии опьянения, последний был отстранен от его управления, о чем инспектором ДПС в присутствии двух понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен протокол <НОМЕР> и в соответствии с требованиями ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - рапорт. Из них усматривается, что в связи с выявленными признаками алкогольного опьянения в отношении Судакова Н.А. сотрудником ГИБДД обоснованно проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Как следует из акта освидетельствования, оно было проведено <ДАТА>. в 08:12 в присутствии двух понятых, с использованием технического средства измерения - Alkotest 6810, прошедшего поверку <ДАТА>., с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475, которым утверждены Правила освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения. В выдыхаемом им воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,17 мг/л и зафиксированы клинические признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). С результатом освидетельствования Судаков Н.А. был согласен, о чём собственноручно указал в акте и удостоверил своей подписью.
Вина Судакова Н.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и другими материалами дела.
При назначении наказания Судакову Н.А. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также данные о личности виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Судакова Н.А. мировой судья не находит.
Оснований для освобождения Судакова Н.А. от административной ответственности не имеется.
Руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать СУДАКОВА Ф.И.О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, по которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение подлежит сдаче в орган ГИБДД в течение трех дней по вступлении Постановления в законную силу
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка Пильнинского района.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пильнинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Поротикова Н.А.
