Административное дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> пос. <АДРЕС> района
<АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области р. Украина, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 5 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения: <ДАТА3> по ст. 12.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> примерно в 19 часов 00 минут <ФИО2> Алексей Николаевич на автодороге на улице с. <АДРЕС> Долина <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО4>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте был извещен надлежащем образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является обязательным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла в судебном заседании свое полное и объективное подтверждение представленными суду доказательствами, а именно:
-протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5>, согласно которому <ДАТА4> в 19 часов 00 минут <ФИО2>в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
-протоколом 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО2> <ДАТА4> в 19 часов 00 минут отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, что также подтверждается результатом анализа, произведенным прибором «ALCOTECTOR - PRO-100 COMBI», согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,924 миллиграмма на один литр
В соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения».
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиесяк ним требования Правил.
Своими действиями <ФИО2> умышленно нарушил требования вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем и соответственно зная об установленном законом запрете управления транспортным средством лицами, в состоянии алкогольного опьянения, <ДАТА4> <ФИО2> после употребления спиртного напитка управлял автомобилем «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО2> в его совершении.
Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушений является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР>, БИК- 043807001, Р/с-40101810600000010001, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, КБК-188 116 300 200 160 00140, ОКТМО-38614000, л/с - 04441137040.
Разъяснить <ФИО2>, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в суд.
Разъяснить <ФИО2>., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
