Решение по административному делу Карточка на дело № 5-296/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    <ДАТА1>                                                                  г. <АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении
 

    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 7 несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, 
 

    по ч.1 ст. 19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), 
 

у с т а н о в и л :
 

    <ДАТА3> ст. инспектором ОУУП и ПДН  ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол 46 АА <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, согласно которого <ФИО2> не соблюдает административное ограничение, установленное в отношении него <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> в виде запрета покидать постоянное место  жительства: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.,  выразившееся в его отсутствии дома <ДАТА5> в 03 час. 00 мин. при проверке по месту жительства.
 

    В судебном заседании <ФИО2> вину в  содеянном признал, пояснил, что действительно <ДАТА5> в 03 час. 00 мин. отсутствовал по месту проживания: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, чем нарушил ограничение, возложенное на него <АДРЕС> районным судом г <АДРЕС> <ДАТА4>
 

    Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав представленные материалы дела,  суд приходит к следующим выводам.
 

       В соответствии со ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,  влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    Решением Ленинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок до <ДАТА7> с запретом поднадзорному в том числе пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, или местом пребывания поднадзорного лица ежедневно с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
 

    <ФИО2> ознакомлен с ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, что не отрицалось последним в судебном заседании.
 

     Однако, <ДАТА5> в 03 час. 00 мин., при проверке исполнения административного надзора был выявлен факт несоблюдения гр. <ФИО2>, установленного ограничения в виде его запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, или местом пребывания поднадзорного лица ежедневно с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.,  выразившееся в его отсутствии дом при проверке.
 

    Таким образом, вина  <ФИО2>  в  совершении  им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, помимо его признания, нашла свое подтверждение  оглашенным в судебном заседании и оценёнными в соответствии со ст. 26.11 и ст. 26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснением <ФИО2> в указанном протоколе, копией  решения Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, копией плана-задания от <ДАТА8> и копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА9>,  в связи с чем суд считает вину <ФИО2> доказанной.
 

     Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО2>,  по делу не установлено.
 

      При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, требования ст. 3.9, ст. 4.1 КоАП РФ.
 

     Мировой судья также принимает во внимание умышленный характер вины <ФИО2>, учитывает положения ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающей, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и считает правильным назначить ему наказание в виде административного ареста.      
 

      Руководствуясь ст.ст.  29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 

 

п о с т а н о в и л :
 

    <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком одни сутки с содержанием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС> 
 

      Срок административного ареста исчислять с 19 час. 00 мин. <ДАТА10>
 

             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
 

    
 

    Мировой судья                                                                                        <ФИО1>