<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 7 несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, 
 

    по ч.1 ст. 19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), 
 

у с т а н о в и л :
 

    <ДАТА3> ст. инспектором ОУУП и ПДН  ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол 46 АА <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, согласно которого <ФИО2> не соблюдает административное ограничение, установленное в отношении него <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> в виде запрета покидать постоянное место  жительства: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.,  выразившееся в его отсутствии дома <ДАТА5> в 02час. 50 мин. при проверке по месту жительства.
 

    В судебном заседании <ФИО2> вину в  содеянном признал, однако пояснил, что  не помнит, находился ли он дома по месту регистрации либо у супруги по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, кв.341.
 

    Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав представленные материалы дела,  суд приходит к следующим выводам.
 

       В соответствии со ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,  влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    Решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок до <ДАТА7> с запретом поднадзорному в том числе пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, или местом пребывания поднадзорного лица ежедневно с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
 

    <ФИО2> ознакомлен с ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, что не отрицалось последним в судебном заседании.
 

    Однако, <ДАТА8> в 02 час. 30 мин., при проверке исполнения административного надзора был выявлен факт несоблюдения гр. <ФИО2>, установленного ограничения в виде его запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, или местом пребывания поднадзорного лица ежедневно с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.,  выразившееся в его отсутствии дом при проверке.
 

    Согласно копии плана-задания от <ДАТА9> и копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА10> <ФИО2> был проверен по месту жительства г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, кв.341.
 

    При этом, решением Ленинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> был установлен административный надзор на срок до <ДАТА7> с запретом поднадзорному в том числе пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, и указан адрес: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>.
 

    Доказательств смены места жительства <ФИО2> в материалах дела не имеется.
 

    При таких обстоятельствах, достоверных доказательств того, что <ФИО2> совершал инкриминируемое правонарушение, в судебном заседании не добыто.
 

    В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи. Лицо, привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.  
 

    При указанныхв протоколе обстоятельствах объективная сторона правонарушения отсутствует.
 

    Отсутствие одного из элементов состава правонарушения влечет отсутствие состава правонарушения, и следовательно прекращение производства по делу об административном правонарушении.  
 

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10,29.11  Кодекса РФ об административном правонарушениях, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2> в связи с отсутствием в его действиях состава данного правонарушения.
 

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
 

    Мировой судья:                                                                                <ФИО1>