Дело <НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 июня 2014 года г. Курск
И.о. мирового судьи судебного участка № 8 Сеймского округа г. Курска - мировой судья судебного участка № 6 Сеймского округа г. Курска Перькова О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Семерова О.А.1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Семерова О.А.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
водитель Семерова О.А.1 управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Правонарушение Семерова О.А.1 совершено при следующих обстоятельствах: 30 мая 2014 года в 03 час. 00 мин. около <АДРЕС> Семерова О.А.1 управляла транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Семерова О.А.1 вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила, что 30.05.2014г. управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования, проведенного на месте с помощью прибора ALCOTEST согласна.
Выслушав объяснения Семерова О.А.1, исследовав письменные материалы дела:
- протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 30.05.2014г., составленный с соблюдением требований административного законодательства;
- протокол об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от 30.05.2014г.,
- копию протокола 46 АА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.05.2014г.,
- акт <НОМЕР> от 30.05.2014г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которого Семерова О.А.1 установлено состояние опьянения,
- акт 46 КМ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.05.2014г., в соответствии с которым Семерова О.А.1 от прохождения освидетельствования отказалась в присутствии двух понятых,
- список правонарушений Семерова О.А.1,
- справку о выданном Семерова О.А.1 водительском удостоверении, согласно которой Семерова О.А.1 имеет водительское удостоверение, <ОБЕЗЛИЧЕНО> действительное до <ДАТА>.,
и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, расценивая которые как достаточные для разрешения дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Семерова О.А.1 в его совершении.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Поводом к возбуждению данного дела об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
В силу п. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Согласно п.2 и п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянение и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Сотрудники ГИБДД, учитывая наличие у Семерова О.А.1 запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что давало основания полагать нахождение водителя в состоянии опьянения, предложили Семерова О.А.1 в присутствии двух понятых пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого она отказалась. В связи с чем, предложили Семерова О.А.1 пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, на что Семерова О.А.1 выразила свое согласие.
Оснований не доверять акту освидетельствования <НОМЕР>, согласно которому у Семерова О.А.1 установлено состояние опьянения с результатом исследования соответствующему времени 4 час 15 мин. равному 1,04 мг/л, у суда не имеется.
Исходя из изложенного, в действиях Семерова О.А.1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении размера наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, данные списка нарушений как характеристику поведения Семерова О.А.1 до совершения правонарушения, учитывая в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность - отношение Семерова О.А.1 к содеянному, выразившееся в раскаянии, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, на основании чего в целях реализации положений ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о возможности назначить Семерова О.А.1 наказание в размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.
На основании изложенного, положений ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Семерова О.А.1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Разъяснить Семерова О.А.1, что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить Семерова О.А.1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Семерова О.А.1, что в силу ч. 1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка № 8 Сеймского округа г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи: О.А. Перькова
