Дело <НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июня 2014 года г. Курск
И.о. мирового судьи судебного участка № 8 Сеймского округа г. Курска - мировой судья судебного участка № 6 Сеймского округа г. Курска Перькова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Домашев О.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Домашев О.В.1, являясь должностным лицом, нарушил установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющих контроль за уплатой страховых взносов, при следующих обстоятельствах:
Домашев О.В.1, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляющим деятельность по адресу: г<АДРЕС> не представил в установленный ст. 37 и ст. 28 ФЗ №212-ФЗ от 24.07.2009г<ДАТА> срок, а именно до 27.02.2014г., документы, указанные в требовании о предоставлении документов от 07.02.2014г. для проведения камеральной проверки с истребованием документов по вопросу правильности начисления и своевременности уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование. Документы необходимо было представить не позднее 27.02.2014г., но фактически они не представлены по настоящее время.
В судебное заседание Домашев О.В.1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу: г<АДРЕС>, являющимся местом осуществления деятельности, как указано в протоколе об административном правонарушении, однако в материалах дела имеются возвратные конверты с отметкой почтальона «Истек срок хранения», что расценивается судом как нежелание лица, привлекаемого к административной ответственности являться в судебное заседание и представлять доказательства.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года <НОМЕР> «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Таким образом, суд расценивает возвращение почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения как надлежащее извещение Домашев О.В.1 о времени и месте судебного заседания, поэтому признает его неявку в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела:
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.04.2014г.,
- копию списка почтовых отправлений от 16.04.2014г.,
- уведомление о составлении протокола № <НОМЕР>
- копию списка почтовых отправлений от 25.04.2014г.,
- копию выписки из ЕГРЮЛ,
- копии почтовых квитанций,
и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делу об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешении его в соответствии с законом.
На основании ст. 26.2 Кодека РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно статье 26.11 настоящего Закона, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Объективная сторона ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в нарушении установленных ч. 9 ст. 15 и ч. 5 ст. 16 «Закона о страховых взносах» сроков представления расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам.
Плательщики страховых взносов, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета до 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, - в территориальный орган Фонда социального страхования РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования РФ, а также по расходам на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования, произведенным в счет уплаты этих страховых взносов, в Фонд социального страхования РФ, по форме, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от 6 ноября 2009 г. N 871н (РГ. 2010. 17 февр.).
При рассмотрении дела установлено, что Домашев О.В.1, являясь директором, осуществляющим свою деятельность по адресу: <АДРЕС> будучи зарегистрированным в территориальном органе Фонда социального страхования, не представил в установленный ст. 37 и ст. 28 ФЗ №212-ФЗ от 24.07.2009 г. срок, а именно до 27.02.2014г., документы, указанные в требовании о предоставлении документов от 07.02.2014г. для проведения камеральной проверки с истребованием документов по вопросу правильности начисления и своевременности уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование. Документы необходимо было представить не позднее 27.02.2014г., но фактически они не представлены по настоящее время.
Согласно порядка организации работы исполнительных органов Фонда социального страхования РФ по регистрации юридических лиц в качестве страхователей и снятию их с учета на основании сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, ИП Домашев О.В.1 с <ДАТА13> зарегистрирован в качестве страхователя по месту своего нахождения - в ГУ - Курское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, и является плательщиком страховых взносов, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц Домашев О.В.1 является директором, осуществляющим свою деятельность по адресу: <АДРЕС>.
При изложенных обстоятельствах, Домашев О.В.1 является лицом ответственным за представление документов для проведения камеральной проверки с истребованием документов по вопросу правильности начисления и своевременности уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование, в связи с чем, Домашев О.В.1 является субъектом привлечения к ответственности по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Домашев О.В.1 в его совершении.
При таких обстоятельствах в действиях Домашев О.В.1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении Домашев О.В.1, являющемуся по смыслу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом, наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, на основании чего, в целях реализации положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу о возможности назначить Домашев О.В.1 за совершенное правонарушение наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Домашев О.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей в доход государства.
Разъяснить Домашев О.В.1, что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить Домашев О.В.1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи: О.А. Перькова
