П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
01 июля 2014 года г. Курск
И.о. мирового судьи судебного участка №8 судебного района Сеймского округа г. Курска - мировой судья судебного участка № 6 судебного района Сеймского округа г. Курска Перькова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Потехина Т.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности не привлекавшейся,
у с т а н о в и л :
11 июня 2014 года, в 11 часов 30 минут, Потехина Т.В.1, являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по адресу: <АДРЕС> в период проведения единого государственного экзамена <НОМЕР> по обществознанию, нарушила п. 41 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 26 декабря 2013 года <НОМЕР>. В ППЭ <НОМЕР>, присутствовала и не имела в наличии документа, удостоверяющего личность, организатор в аудитории <ФИО2>, присутствовали и не имели документов, подтверждающих их полномочия (удостоверение работника ППЭ), организаторы в аудиториях <ФИО3>, <ФИО4> В ППЭ <НОМЕР> присутствовали посторонние лица, которые не имели право находиться в ППЭ (нарушение п. 40 Порядка), <ФИО5>, <ФИО6>, что подтверждает объяснение <НОМЕР> руководителя ППЭ <НОМЕР> Потехина Т.В.1
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Потехина Т.В.1 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что на ППЭ <НОМЕР> на экзамене по обществознанию 11 июня 2014 года в аудитории для лиц, сопровождающих участников экзамена находились лица, не имеющие права находится в пункте. В аудитории <НОМЕР> работала организатор <ФИО2>, не имеющая документа, удостоверяющего личность, а в аудитории <НОМЕР> организатор <ФИО7> в аудитории <НОМЕР> организатор <ФИО4>, не имели документов, подтверждающих их полномочия, а именно удостоверение работника ППЭ.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В силу п. 41 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 26 декабря 2013 года <НОМЕР>, допуск в ППЭ лиц, указанных в пункте 40 настоящего Порядка, осуществляется только при наличии у них документов, удостоверяющих их личность и подтверждающих их полномочия.
Часть 4 статьи 19.30 КоАП РФ предусматривает ответственность за умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации и предусмотренных законодательством об образовании олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации.
В силу п. 4 вышеуказанного Порядка проведения государственной итоговой аттестации ГИА проводится государственными экзаменационными комиссиями (далее - ГЭК) в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта.
В соответствии с п. 18 Порядка состав ГЭК формируется из представителей органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих государственное управление в сфере образования, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих переданные полномочия в сфере образования, учредителей МИД России и загранучреждений, органов местного самоуправления, организаций, осуществляющих образовательную деятельность, научных, общественных и иных организаций и объединений, а также представителей Рособрнадзора.
Согласно п. 2 договора <НОМЕР> на выполнение работы по подготовке и проведению государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в пункте проведения экзамена в 2014 году от 09.04.2014г., руководитель ППЭ <НОМЕР> Потехина Т.В.1, обязана обеспечить допуск участников ГИА-XI, согласно спискам распределения, сопровождающих от образовательных организаций, лиц, имеющих право присутствовать в ППЭ, при наличии у них документов, удостоверяющих их личность и подтверждающих полномочия.
Совершение Потехина Т.В.1 нарушения, установленного законодательством Российской Федерации в области образования порядка проведения государственной итоговой аттестации, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 46 ПР <НОМЕР> от 11.06.2014г.,
- копией акта о выявленных нарушениях установленного порядка проведения ГИА от 11 июня 2014 года,
- копией приказа от 10 июня 2014 года <НОМЕР> о присутствии на пункте проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования должностных лиц комитета образования и науки Курской области,
- копией письменных объяснений <НОМЕР> от 11.06.2014г. Потехина Т.В.1,
- копией договора <НОМЕР> на выполнение работы по подготовке и проведению государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в пункте проведения экзамена в 2014 году от 09.04.2014г.,
- копией приказа от 02.06.2014г. <НОМЕР> об утверждении состава специалистов, обеспечивающих проведение государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в пунктах проведения экзамена 11 июня 2014 года.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Потехина Т.В.1 в его совершении.
При таких обстоятельствах в действиях Потехина Т.В.1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение нарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Потехина Т.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Разъяснить Потехина Т.В.1, что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить Потехина Т.В.1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Сеймского округа г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи: О.А. Перькова
