Дело <НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июля 2014 года г. Курск
И.о. мирового судьи судебного участка № 8 Сеймского округа г.Курска - мировой судья судебного участка № 6 Сеймского округа г. Курска Перькова О.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - Лукин А.В.1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Лукин А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
установил:
23 мая 2014 года в 19 час 55 минут Лукин А.В.1, управлявший транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, около <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Лукин А.В.1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что отказался от прохождения освидетельствования на месте, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно он от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Выслушав объяснения Лукин А.В.1, исследовав письменные материалы дела:
- протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 23.05.2014г., составленный в соответствии с требованиями законодательства,
- протокол об отстранении от управления транспортным средством,
- акт освидетельствования 46 КМ <НОМЕР> от 23.05.2014г., согласно которому Лукин А.В.1 отказался от прохождения освидетельствования в присутствии двух понятых,
- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Лукин А.В.1,
- копии рапортов сотрудников полиции,
- список нарушений Лукин А.В.1,
- акт приема-передачи задержанного транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 23.05.2014г.,
- карточку водителя, согласно которой Лукин А.В.1 имеет водительское удостоверение категории <ОБЕЗЛИЧЕНО> действительное до <ДАТА>.
и, оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, мировой судья приходит к выводу, что виновность Лукин А.В.1 в совершении административного правонарушения доказана.
Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090).
Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование основанием полагать, что управлявший транспортным средством Лукин А.В.1 23 мая 2014 года в 19 час 55 минут находился в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Направление водителя Лукин А.В.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил.
При изложенных обстоятельствах судья не находит в действиях сотрудников ГИБДД нарушений порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Лукин А.В.1
Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, подтвержден протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в соответствии с которым Лукин А.В.1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых, что также не оспаривалось и Лукин А.В.1
На основании изложенного мировой судья считает, что в действиях Лукин А.В.1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он, будучи водителем, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Лукин А.В.1 не установлено.
При определении размера наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, на основании чего в целях реализации положений ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о возможности назначить Лукин А.В.1 наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.
На основании изложенного, положений ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Лукин А.В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Разъяснить Лукин А.В.1, что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить Лукин А.В.1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Лукин А.В.1, что в силу ч.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска через мирового судью судебного участка № 8 Сеймского округа г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи: О.А. Перькова
