П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июня 2014 года г. Курск И.о. мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Сеймского округа города Курска Глебов А.П., рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
ХОМУТИННИКОВА <ФИО1>, <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л:
25.06.2014 года в 12час. 00мин. Хомутинников С.Н., находясь дома по адресу: <АДРЕС>, употребил без назначения врача наркотическое средство - метадон.
Хомутинников С.Н. в суде свою вину в совершении правонарушения признал полностью, при обстоятельствах, изложенных в протоколе, пояснил, что действительно употребил метадон без назначения врача. Помимо признания Хомутинниковым С.Н. своей вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, его виновность подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 46 АА № 1163947 2296 от 26.06.2014г.,рапортами сотрудников полиции <ФИО2>, <ФИО3>, протоколом медицинского освидетельствования №7767 от 26.06.2014г., согласно которому установлено состояние опьянения, методом ИХА в моче Хомутинникова С.Н. обнаружено ПАВ гр. барбитуратов.
К наркотическим средствам, согласно ст. 1 ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 8 января 1998 г., относятся вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством РФ, международными договорами России, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 г. Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановление Правительства РФ от 30.06.199 г. № 681 с изменениями, метадон относится к наркотическому средству. Исследовав все представленные доказательства и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г. N 76, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Вина Хомутинникова С.Н. в совершении административного правонарушения доказана и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств без назначения врача. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Хомутинникова С.Н., суд относит его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хомутинникова С.Н., судом не установлено. При назначении Хомутинникову С.Н. наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Кроме того, суд учитывает и тот факт, что Хомутинников С.Н. не является лицом, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. В связи с чем, судья приходит к выводу о назначении Хомутинникову С.Н. наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ в виде административногоареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ХОМУТИННИКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток с содержанием в специальном приемнике ЦИАЗ УМВД России по г.Курску, срок исчислять с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи А.П.Глебов
