ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2014 года г.Курск Мировой судья судебного участка №6 судебного района Сеймского округа г. Курска Перькова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Монастырева Сергея Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, не работающего, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, дом 35, кв. 3, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
19.06.2014 года гражданин Монастырев С.Ю. находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> А, <АДРЕС>, употребил психотропное вещество «амфетамин» без назначения врача, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Монастырев С.Ю. вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив при этом, что употреблял психотропное вещество «амфетамин» примерно месяц назад, 19.06.2014 года наркотик не употреблял. Выслушав в судебном заседании Монастырева С.Ю., проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения. Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляют противоправные действия, выраженные в незаконном потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. На основании ст. 40 ФЗ от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 01.03.2012) «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В судебном заседании установлено, что Монастырев С.Ю. находясьпо адресу: <АДРЕС>, дом 11А, кв. 54, употребил наркотическое средство метамфетамин без назначения врача.
Виновность Монастырева С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АА № 1163750/2142 от 19 июня 2014 года; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №7424 от 19 июня 2014 года, согласно которого состояние опьянения не обнаружено, в моче обнаружен амфетамин; рапортом сотрудника полиции Якимовым Д.Ю. К доводам Монастырева С.Ю. о том, что он употреблял психотропное вещество «амфетамин» примерно месяц назад, а 19.06.2014 года наркотик не употреблял, суд относится критически, расценивая как способ защиты правонарушителя с целью уйти от ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу, что вина Монастырева С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла своё подтверждение. Обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст. 24.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, Монастырев С.Ю. подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Монастыревым С.Ю. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.9 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Монастырева Сергея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток, содержать в Специальном приемнике ЦИАЗ УМВД России по г.Курску. Срок административного ареста исчислять с 15 час. 40 мин. 19 июня 2014 года. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска через мирового судью судебного участка №6 Сеймского округа г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.А.<ФИО1>
