Дело № 5-6- 410 /2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 6 г.Абакана Балгазина Т.А., при секретаре Кащаевой И.А., рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административной ответственности в Герасимова <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Герасимов <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО> являясь водителем, лишенным права управления транспортными средствами в 14 час. 00 мин. <ДАТА3> в г. <АДРЕС> в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, имея признаки опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Герасимов <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО> суду пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку до поездки употребил таблетки и боялся что результаты исследования могут показать, что он находится в состоянии опьянения. На месте от прохождения освидетельствования он не отказывался. За руль сел по причине того, что болеет ребенок, поехал в аптеку за лекарством. Ранее лишен права управления транспортными средствами.
Выслушав пояснение Герасимова <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО> исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что в действиях Герасимова <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях «невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
Вина Герасимова <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО>. в совершении указанного административного правонарушения подтверждена протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА1> из которого следует, что Герасимов <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО>. <ДАТА>. в 13 час. 30 мин. отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА1> согласно которому Герасимов <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО>. основанием для направление на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО4>, <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО5>, из которых следует, что в их присутствии Герасимову <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО>. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянение, на что Герасимов <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО>. ответил отказом, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что последний ответил отказом, рапортом.
Согласно справки дежурного ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3> Герасимов <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО>. лишен права управления транспортным средством.
По данному факту инспектором ИДПС ГИБДД УМВД по РХ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, с точки зрения относимости, достоверности, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности доказана и в действиях Герасимова <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО>. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортным средством законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанное правонарушение по юридической конструкции относится к так называемым формальным составам. Оно считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствование. Невыполнение требования в виде отказа от прохождения медицинского освидетельствования должно быть зафиксировано. В данном случае об отказе свидетельствует запись о том, что пройти медицинское освидетельствование Герасимов <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО>.«не согласен», а также объяснения понятых, рапортом, а также пояснением Герасимова <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО>.
Доводы Герасимова <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО>. о том, что от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он не отказывался, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются представленными доказательствам, а именно протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА1> объяснениями <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО4>, <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО5>, рапортом.
Оснований для освобождения от административной ответственности Герасимова <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО>., судом не установлено.
При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер, совершенного Герасимовым <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО>. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, состояние здоровья.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Герасимова <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО>., судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Герасимова <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО>., является повторность совершения однородного правонарушения.
Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая изложенное, полагаю возможным назначить Герасимову <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО>. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Герасимова <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ДЕСЯТЬ суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с <ДАТА1> с 16 часов 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Т.А. Балгазина
