ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении № 5-6-413/2014
г. Абакан Республики Хакасия 17 июня 2014 г. Мировой судья судебного участка № 6 г. АбаканаБалгазина Т.А.,
при секретаре Кащаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Титова <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: :
<ДАТА3> в 02 часа 30 мин. на ул. Крылова 81 в г. АбаканеТитов <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО>. управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся.
Титов <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО> вину признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федеральных законов от <ДАТА4> N 116-ФЗ, от <ДАТА5> N 210-ФЗ)
Правонарушение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ характеризуется противоправным деянием и выражается в невыполнении водителем обязанностей, предусмотренных правилами дорожного движения в связи с ДТП, участником которого он является (например, несообщение о случившемся в полицию, неприменение аварийной сигнализации, непринятие мер по оказанию медицинской помощи и др.).
В соответствии с п. 2.5, 2.6 ПДД (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА7>, рапортом о ДТП, справкой о ДТП от <ДАТА8>, рапортом ИДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, справкой от <ДАТА8>, протоколом <НОМЕР><НОМЕР> осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА8>, схемой осмотра места ДТП от <ДАТА8>, фототаблицей, объяснениями Титова <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО>
Согласно сведений, содержащихся в протоколе <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА1> об административном правонарушении <ДАТА9> в 02 часа 30 мин. Титов <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО> нарушил п. 2.5 ПДД РФ, оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся.
Согласно данных ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> Титов <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО> имеет водительское удостоверение.
Из рапорта о ДТП сотрудника полиции ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3> следует, что неустановленный водитель на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион допустил наезд на бордюрный камень, в результате ДТП гражданин <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО4> получил телесные повреждения, автомобиль и в нарушение ПДД оставил место ДТП участником которого являлся.
Согласно объяснений Титова <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО> от <ДАТА7> <ДАТА8> в ночное время он двигался по ул. <АДРЕС>, т.к. было темно, не справился с управлением автомобиля, совершил наезд на бордюрный камень, после чего автомобиль перевернулся, скрылся с места ДТП, т.к. был в шоковом состоянии.
Таким образом, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Титова <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях «оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является».
В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Принимая решение, суд основывается на исследованных доказательствах в их совокупности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Титова <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО> суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела судьей не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.
Таким образом, суд с учетом того, что Титов <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО> признал вину, привлекается впервые к административной ответственности за аналогичное правонарушение, имеет права управления транспортными средствами, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, что будет отвечать целям предупреждения совершения ему новых административных правонарушений, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Титова <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
Постановление по вступлении в законную силу направить в ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.
Мировой судья Т.А.<ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО5>
