<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 13/15, кв. 12, неженатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> примерно в 17 часов 45 минут <ФИО2>, находясь в торговом зале ТРЦ «Европа-10», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 59, при отсутствии признаков преступления совершил мелкое хищение водки «Белочка», объемом 0,5 л., стоимостью 225 руб. 38 коп., колбасок «Охотничьих», стоимостью 64 руб. 56 коп., а всего на сумму 362 руб. 46 коп. т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что совершил мелкое хищение товара на сумму 362 руб. 46 коп.
Кроме собственного признания, вина <ФИО2> в совершении мелкого хищения подтверждается заявлением и объяснением контролера ТРЦ «Европа-10» <ФИО4>, из которых следует, что <ДАТА4> примерно в 16 часов 30 минут <ФИО5>, находясь в торговом зале ТРЦ «Европа-10», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 59, при отсутствии признаков преступления совершил мелкое хищение водки «Белочка», объемом 0,5 л., стоимостью 225 руб. 38 коп., колбасок «Охотничьих», стоимостью 64 руб. 56 коп., а всего на сумму 362 руб. 46 коп., рапортами сотрудников полиции <ФИО6> и Варламова М.М, из которых следует, что <ДАТА4> примерно в 16 часов 30 минут <ФИО5>, находясь в торговом зале ТРЦ «Европа-10», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 59, при отсутствии признаков преступления совершил мелкое хищение водки «Белочка», объемом 0,5 л., стоимостью 225 руб. 38 коп., колбасок «Охотничьих», стоимостью 64 руб. 56 коп., а всего на сумму 362 руб. 46 коп , справкой о стоимости похищенного товара.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, так и виновность <ФИО2> в его совершении.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного, ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1000 руб. 00 коп. (одна тысяча руб. 00 коп.).
Р/С: 40101810600000010001
Банк- в ГРКЦ ГУ БР по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>
БИК: 043807001
ОКТМО 38701000
ИНН: <НОМЕР>
Код БК: 18811690040046000140
КПП <НОМЕР>
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД РФ по г. <АДРЕС>
Копию постановления вручить <ФИО2>, направить в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> для сведения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС>.
Мировой судья: <ФИО1>
