Решение по административному делу

Дело №5-295/14
 


 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о назначении административного наказания
 

 

    город Шадринск                                                                                    10 июня 2014 года
 

 

    Мировой судья судебного участка №53 Шадринского судебного района Курганской области   Шибаева М.Б.,
 

    с участием помощника прокурора Рощина Д.С.,
 

    Григорьевой Л.П.,
 

    потерпевшей <ФИО1>,
 

    рассмотрев 10 июня 2014 года по адресу: ул. Комсомольская, 16, стр. 2, г. Шадринск Курганской области, 641870, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА> в с. <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшейся в течение предшествующего года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 

 

у с т а н о в и л:
 

 

    <ДАТА> в ночное время суток, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, из окна своей квартиры Григорьева Л.П. высказывала в адрес <ФИО1> слова нецензурной брани, чем оскорбила последнюю, унизив ее честь и достоинство, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ст.5.61 ч.1 КоАП РФ.
 

    В судебном заседании Григорьева вину не признала и пояснила, что в ночь с <ДАТА> на <ДАТА> она находилась в квартире своей дочери по адресу г. <АДРЕС> Вместе с ней были <ФИО3>, <ФИО4> В соседней квартире проживает <ФИО5>, у которой в эту ночь играла громко музыка. Около 00 час. 30 мин. она дважды постучала в стену соседей, после чего музыка перестала играть. Она и ее гости легли спать. Сотрудники полиции в эту ночь не приезжали, в окно к ней не стучались. Она никого не оскорбляла, нецензурной бранью в адрес <ФИО1> не выражалась.
 

    Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА> года около 20 час. 00 мин. она находилась у себя дома по адресу г. <АДРЕС>. Она ждала свою соседку <ФИО6> Затем она услышала громкий стук во входную дверь ее дома. Она открыла окно, выходящее во двор около ворот, и услышала голос <ФИО2>, которая высказывала в ее адрес слова нецензурной брани и оскорбительные выражения. Все это слышала <ФИО6>, которая видела как Григорьева шла от ее дома. <ДАТА> около 00 час. 30 мин. ей позвонила соседка <ФИО5> и попросила ее подойти к ее дому, так как соседи <ФИО5> шумели. Она вышла на улице к <ФИО5> и <ФИО6>. Затем подъехал наряд полиции.Сотрудники полиции постучали в окно кв. 2 дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Через некоторое время окно открылось, и Григорьева начала высказывать в ее адрес слова нецензурной брани, оскорбительные выражения. Тем самым, Григорьева унизила ее честь и достоинство в присутствии <ФИО5>, <ФИО6> и сотрудников полиции. На замечания сотрудников полиции Григорьева не реагировала.
 

    Свидетель <ФИО6> в судебном заседании суду пояснила, что <ДАТА> года ей позвонила знакомая <ФИО5> и попросила подойти к ней в квартиру и послушать, как соседи стучат ей в стену. Когда она пришла к <ФИО5>, то действительно услышала, что в стену стучат. Шум не прекращался, тогда <ФИО5> вызвала полицию. Она, <ФИО5> и <ФИО1> вышли на улицу.  Когда приехали сотрудники полиции, они постучали в окно кв. 2 дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Через некоторое время окно открыла женщина и стала высказывать в адрес <ФИО1> слова нецензурной брани, оскорбительные выражения. На замечания сотрудников полиции Григорьева не реагировала.
 

    Свидетель <ФИО5> в судебном заседании суду пояснила, что <ДАТА> года около 00 час. 30 мин. она позвонила <ФИО1> и <ФИО6> и попросила выйти их на улицу, так как ее соседи шумят. Она, <ФИО1> и <ФИО6>  стояли на улице и ждали наряд полиции. Затем приехали сотрудники полиции, которых она вызвала. Сотрудники полиции постучали в окно кв. 2 дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Через некоторое время окно открыла Григорьева и стала высказывать в адрес <ФИО1> и ее слова нецензурной брани, оскорбительные выражения. На замечания сотрудников полиции Григорьева не реагировала.
 

    Свидетель <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что в ночь с <ДАТА> на <ДАТА> она находилась в гостях у Григорьевой по адресу ул. <АДРЕС> В эту ночь в соседней квартире громко играла музыка. Около 00 час. 30 мин. Григорьева постучала в стенку соседей. После этого музыка утихла. Григорьева никуда не выходила, никого не оскорбляла, сотрудники полиции в эту ночь к ней не приезжали.
 

    Свидетель <ФИО11> в судебном заседании пояснила, что в ночь с <ДАТА> на <ДАТА> она находилась в гостях у Григорьевой по адресу ул. <АДРЕС>, кв. 2. В эту ночь в соседней квартире громко играла музыка. Около 00 час. 30 мин. Григорьева постучала в стенку соседей. После этого музыка утихла. Григорьева никуда не выходила, никого не оскорбляла, сотрудники полиции в эту ночь к ней не приезжали.
 

    Свидетель <ФИО12> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА> около 00 час. 30 по сообщению из дежурной части он выезжал по адресу ул. <АДРЕС>. По приезду на данный адрес <ФИО5> пояснила, что в соседней квартире <НОМЕР> шумят соседи. Вместе с <ФИО6>, <ФИО1> и <ФИО5> он подошел к воротам дома, но дверь никто не открыл. Тогда он постучал в окно указанной квартиры. Окно открыла женщина, позже он узнал, что это была Григорьева. Ему показалось, что Григорьева была в состоянии опьянения. Григорьева стала оскорблять нецензурной бранью <ФИО1>, а также его и <ФИО5>. На замечания Григорьева не реагировала. Рядом с Григорьевой иных лиц не было.
 

       Заслушав правонарушителя, потерпевших, свидетелей,  исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 

                Исследовав в судебном заседании имеющиеся по делу доказательства, в том числе пояснения потерпевшей, привлекаемого лица, свидетелей, мировой судья приходит к выводу, что вина Григорьевой Л.П. во вменяемом ей административном правонарушении установлена и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку из материалов дела усматривается, что Григорьева умышленно, в неприличной и нецензурной форме высказывалась в адрес <ФИО1> словами нецензурной брани, унижающими ее честь и достоинство, от чего потерпевшая испытала чувство унижения ее чести и человеческого достоинства.
 

                Данный вывод мировым судьей сделан с учетом: поведения Григорьевой Л.П.; пояснений потерпевшей, сотрудника полиции <ФИО12>, не доверять которому у суда нет оснований, поскольку он не является заинтересованным лицом.
 

    К показаниям Григорьевой и свидетелей <ФИО3> и <ФИО11> суд относится критически, как к попытке уменьшить степень вины Григорьевой с целью избежать законного наказания.
 

    Доводы Григорьевой о том, что она не высказывалась в нецензурной форме в адрес потерпевшей, являются несостоятельными. Мировой судья полагает, что указанная версия Григорьевой выбрана ею как способ защиты, с целью избежать административной ответственности за указанное правонарушение.
 

    Мировой судья считает, что вина Григорьевой Л.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, полностью доказана, и подтверждается собранными и исследованными в совокупности по данному делу доказательствами.
 

    Суд при назначении принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства при которых оно было совершено, а также то, что ранее Григорьева Л.П. к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась, пенсионер, а поэтому, мировой судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.5.61 ч.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

 

п о с т а н о в и л :
 

 

    Григорьеву <ФИО15> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна) тысяча рублей, которые следует уплатить на счет <НОМЕР> Управления Федерального казначейства по <АДРЕС> области в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области); Администратор счета Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (взыскатель Прокуратура <АДРЕС> области, адрес: 640000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дата регистрации в налоговом органе - <ДАТА>): КБК 41511690010016000140 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 37705000.
 

    На основании ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок должна быть представлена в суд.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Шадринский районный суд с подачей жалобы через мирового судью.
 

 

               Мировой судья                                                                                          М.Б.Шибаева