ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 июня 2014 года мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Вяткина<ФИО>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении
Ильиных <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и право иметь защитника разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в ОАО «<ФИО3>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, Ильиных <ФИО> совершил хищение клавиатуры стоимостью 290 рублей, принадлежащей ОАО «<ФИО3>».
В судебном заседании Ильиных <ФИО> согласился с протоколом об административном правонарушении, признав свою вину.
Кроме признания Ильиных <ФИО> своей вины, его вина в совершении мелкого хищения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> заявлением руководителя отдела № 7 ОАО «<ФИО3>» <ФИО5> о привлечении к уголовной ответственности неизвестного, который <ДАТА3> похитил имущество ОАО «<ФИО3>» на сумму 290 рублей; рапортом старшего оперативного дежурного ОП № 16 ММУ МВД России «Нижнетагильское» о поступлении сообщения о срабатывании сигнализации <ДАТА3> в ОАО «<ФИО3>» по адресу: <АДРЕС>; протоколом осмотра места происшествия от 25 июня 2014 года; письменными объяснениями сотрудников ОАО «<ФИО3>» <ФИО5>.; рапортом командира отделения Нижнетагильского ОВО - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Свердловской области <ФИО6>, согласно которого <ДАТА3> от дежурного ОВО поступила информация о том, что ОАО «<ФИО3>» по <АДРЕС> сработала КТС, по прибытии на место было установлено, что посетитель банка - Ильиных <ФИО> после подачи заявления подошел к справочному терминалу и оторвал клавиатуру терминала, после чего было произведено патрулирование маршрута, данный гражданин был задержан и доставлен в ОП № 16 для дальнейшего разбирательства; письменными Ильиных <ФИО>
Согласно справке о стоимости похищенного имущества Ильиных <ФИО> была похищена клавиатура ACER модель PR 1101 стоимостью 290 рублей.
Исследовав доказательства по данному делу, суд считает, что в действиях Ильиных <ФИО> содержатся признаки правонарушения, предусмотренные ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение.
Его вина в совершении правонарушения доказана.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Ильиных <ФИО> правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и приходит к выводу о целесообразности назначения Ильиных <ФИО> наказания в виде административного ареста.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, исключающих возможность назначения Ильиных <ФИО> административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 23.1 ч. 1., 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ильиных <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки.
Срок административного ареста исчислять с 12:55 часов 26 июня 2014 года, зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 17:10 часов 25 июня 2014 года по 12:00 часов 26 июня 2014 года.
Вещественное доказательство - фрагмент провода, вернуть представителю ОАО «<ФИО3>».
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение десяти суток, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья - /подпись/
Копия верна. Мировой судья - О.А. Вяткина
