Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

 

    24 июня 2014 года                                                                              город Нижний  Тагил
 

 

    Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Вяткина<ФИО>,
 

    при секретаре Паньшиной<ФИО>,                  
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Открытого акционерного общества «<ФИО3>» в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт» к Ливане<ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
 

установил:
 

 

    ОАО «<ФИО3>» обратилось в суд с иском к Ливане<ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в квартире <НОМЕР> за период с 01 февраля 2012 года по 31 марта 2014 года в размере 13 116 рублей 73 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 524 рублей 67 копеек.
 

    В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что в силу п. 1 Постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 17 октября 2006 года № 130-ПК «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области» Нижнетагильский филиал ОАО «<ФИО3>» осуществляет свою деятельность в статусе Гарантирующего поставщика и реализует электрическую энергию потребителям на территории г. Нижнего Тагила в границах балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации - ЗАО «<ФИО6>», смежных сетевых организаций и иных владельцев электросетевого хозяйства, получающих энергию из сетей ЗАО «<ФИО6>». В отношении многоквартирного жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Тагиле между Нижнетагильский филиал ОАО «<ФИО3>» и ООО «<ФИО7>» заключен договор купли-продажи электрической энергии <НОМЕР>, а также агентский договор <НОМЕР>. В <АДРЕС> зарегистрирован и проживает Ливане<ФИО>, который является потребителем электрической энергии для личных бытовых нужд по указанному адресу. Жилое помещение ответчика не оборудовано индивидуальным прибором учета электрической энергии, в связи с этим начисления осуществлялись исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствие со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 153 Жилищного кодекса Российской  Федерации  граждане обязаны  своевременно  и  полностью  вносить  плату за коммунальные услуги. Порядок оплаты коммунальных услуг предусмотрен ст. ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации. Ответчик, игнорируя положения указанных нормативных актов, ненадлежащим образом выполняет свои обязанности по оплате фактически потребленной электроэнергии. За период с 01 февраля 2012 года по 31 марта 2014 года от ответчика не поступало оплат за фактически потребленную электроэнергию. По состоянию на 31 марта 2014 года сумма задолженности за электроэнергию составляет 13 116 рублей 73 копейки.
 

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился в суд с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.            
 

    Ответчик Ливане<ФИО> в назначенное время в суд не явился, об уважительных причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений и ходатайств по делу не направил. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 

      По общему правилу территориальной подсудности гражданских дел, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 

      В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных законных основаниях. Данное требование содержится и в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.07.1995 года № 713.
 

    Место постоянного проживания определяется регистрацией на постоянное место жительства. Следовательно, при определении подсудности данного гражданского дела следует исходить из места регистрации на постоянное место жительства ответчика.
 

    Как усматривается из ответа отдела УФМС России по Свердловской области в г.Нижнем Тагиле на запрос суда, ответчик имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <АДРЕС>
 

    В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях», ч. 1 ст. 2  Закона Свердловской области от 28 ноября 2001 года «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебныхучастков.
 

    Адрес места жительства ответчика: <АДРЕС>, находится в границах судебного участка № 106 Красносельского судебного района города Санкт Петербург.
 

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 

    Поскольку гражданское дело по иску ОАО «<ФИО3>» в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт» к Ливане<ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии было принято мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области с нарушением правил подсудности, то гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 106 Красносельского судебного района городаСанкт Петербург.
 

    Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации,  мировой судья
 

определил:
 

 

    Гражданское дело <НОМЕР> по иску Открытого акционерного общества «<ФИО3>» в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт» к Ливане<ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии передать по подсудности мировому судье судебного участка № 106 Красносельского судебного района г. Санкт Петербурга.
 

    Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы мировому судье.
 

 

    Мировой судья - /подпись/
 

    Копия верна. Мировой судья -                                                                       О.А. Вяткина