Дело № 5-258/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 июля 2014 года п. Островское
Мировой судья судебного участка № 43 п. Островское и Островского района Костромской области Перфилова Н.В., с участием помощника прокурора Островского района Костромской области — Негановой Е.Н.,
потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> в послеобеденное время (точное время установить не представилось возможным), Рындаков Д.В., находясь в доме, где проживает <ФИО1>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, пренебрегая элементарными правилами поведения, умышленно, с целью унижения чести и достоинства <ФИО1> на почве возникшего конфликта в отсутствие посторонних лиц стал оскорблять последнюю в неприличной форме, выражаясь в адрес <ФИО1> нецензурной бранью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
По данному факту прокурором Островского района Костромской области в отношении Рындакова Д.В. возбуждено дело об административном правонарушении.
В судебном заседании помощник прокурора Островского района Костромской области Неганова Е.Н. доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, просила привлечь Рындакова Д.В. к административной ответственности по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание.
В судебное заседание Рындаков Д.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки /л.д.37/, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, ходатайство об отложении дела не заявил, что позволяет суду рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании <ФИО1>, допрошенная в качестве потерпевшей, пояснила, что «в тот день она пошла на колонку за водой, но вода текла ржавая. В это время мимо проходила мать Рындакова Д.В. - <ФИО3> которая находилась в состоянии опьянения. Она сделала ей замечание по поводу качества воды, так как ее супруг следит за водонапорной башней. В ходе разговора с <ФИО4> она никак ее не оскорбляла, после чего они разошлись. Когда она находилась у себя дома, в дом забежал Рындаков Д.В. и начал ее всячески оскорблять, в том числе и нецензурной бранью. Слова, которыми выражался в ее адрес Рындаков Д. она собственноручно написала участковому и в настоящее время их поддерживает. Данные слова являются для нее оскорбительными, унижающими честь и достоинство. Она просила Рындакова Д. уйти из ее дома, но он не реагировал. После того, как она сказала, что вызовет полицию, Рындаков Д. вышел за дверь и всячески пытался ее провоцировать».
Выслушав помощника прокурора Островского района Костромской области Неганову Е.Н., <ФИО1>, допросив свидетеля, изучив представленный административный материал, судья приходит к следующему.
Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО5> в судебном заседании пояснил, что «в тот день он находился дома и спал, что происходило между его матерью, <ФИО1> и Рындаковым Д.В. он не слышал. Проснувшись он услышал, что Рындаков Д. крикнул его матери «стерва старая». По его мнению данные слова являются для <ФИО1> оскорбительными, унижающими ее честь и достоинство».
В соответствии со ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Оскорбление может быть в словесной или письменной форме или в форме действия.
Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.
Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения, общая оценка личности, непристойные телодвижения, жесты, плевок в лицо, пощечина и т.д. Неважно, соответствует ли такая оценка действительности, главное, чтобы она была высказана в неприличной форме.
Совершение Рындаковым Д.В. административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в ходе судебного заседания, в частности:
постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, из которого усматривается, что Рындаков Д.В. оскорбил <ФИО1>, чем унизил ее честь и достоинство, а именно высказывал в ее адрес оскорбительные выражения, унижающие ее честь и достоинство /л.д.2-3/;
заявлением <ФИО1> в МО МВД России «Островский» с просьбой привлечь Рындакова Д.В. к ответственности за оскорбления в ее адрес /л.д.7/;
письменными объяснениями <ФИО1> <ДАТА4>, из которых усматривается, что <ДАТА4> к ней в дом пришел Рындаков Д.В., находящийся в состоянии опьянения, и оскорблял ее нецензурными и другими выражениями /л.д.8/;
списком слов, которыми выражался Рындаков Д.В. в адрес <ФИО1> написанными <ФИО1> собственноручно /л.д.9/;
письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>, из которых следует, что находясь в ее дома Рындаков Д. высказывал в ее адрес оскорбительные выражения /л.д.11/;
письменными объяснениями Попова Г.Н., из которых следует, что он проживает с матерью <ФИО1> в начале <ДАТА> (точную дату не запомнил) он спал в комнате. Проснувшись от криков матери, он увидел в их доме Рындакова Д.В., который произнес в адрес его матери выражение «старая стерва». Он полагает, что это выражение является для его мамы оскорбительным, унижающим ее честь и достоинство /л.д.22/;
справкой помощника прокурора Островского района Негановой Е.Н., составленной с использованием орфографических словарей русского языка, из которой следует, что ею было проанализировано лексическое выражение высказанное Рындаковым Д.В. в адрес <ФИО1> и установлено, что в совокупности, употребление выражений, высказанных Рындаковым Д.В., с применением нецензурных слов и выражений к конкретному человеку является оскорблением и ругательством, так как содержит негативную оценку личности в неприличной форме, употребление таких выражений неприемлемо с точки зрения общественной морали и нравственности /л.д.14/.
Оснований не доверять показаниям <ФИО1> у суда не имеется. Ее показания согласуются с материалами дела об административном правонарушении. Оснований для оговора ею Рындакова Д.В. судом не установлено.
Из приведенного анализа вышеуказанных доказательств усматривается, что Рындаков Д.В. оскорбил <ФИО1>, дал отрицательную оценку её личности, выразив в неприличной форме, противоречащей принятым в обществе правилам общежития и взаимоотношениям между людьми.
Слова, высказанные Рындаковым Д.В. в адрес <ФИО1> являются по форме неприличными, оскорбительными, унижающими ее честь и умаляющее достоинство, что глубоко противоречит нравственным нормам и правилам поведения в обществе.
Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что доказательства получены с соблюдением требований закона.
Суд квалифицирует действия Рындакова Д.В. по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю возможным назначить Рындакову Д.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 5.61 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Рындакова <ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в бюджет в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
(УФК по Костромской области (Прокуратура Костромской области) ИНН 4401011783 КПП 440101001 КБК 41511690010016000140 ОКТМО 34630432 Отделение Кострома г. Кострома БИК 043469001 р/счет 40101810700000010006) Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Островский районный суд Костромской области через судебный участок № 43 п. Островское и Островского района Костромской области. Мировой судья - Н.В. ПерфиловаСогласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5настоящего Кодекса.
На основании ч.ч. 1,2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
