дело № 2 - 1118/2014
Резолютивная часть оглашена 24 июня 2014 года. Мотивированное решение составлено 27 июня 2014 года.ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2014 года г. Курган Мировой судья судебного участка №43 судебного района Кургана Курганской области В. Г. Зайцева, при секретаре Шуваевой О.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСК №31 А к <ФИО1> о взыскании задолженности, судебных расходов, оплату услуг представителя
УСТАНОВИЛ :
Представитель ГСК №31 А обратился в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности, судебных расходов, оплату услуг представителя. В обосновании исковых требований указано, что <ФИО1> является членом ГСК №31 -А, ему принадлежит гараж <НОМЕР>. В соответствии с решение общего собрания от 16.02.2013 года установлены размеры платежей, подлежащих оплате членами кооператива : членские взносы - 500 руб. с гаража в год, целевой взнос на ремонт( отсыпку) дороги - 100 руб. в год с гаража, целевой взнос на охрану территории - 300 руб. с гаража в год, компенсация за пропуск субботников - 300 руб. с гаража в год, компенсация за превышение сроков оплаты, которая составляет 305 от общей суммы просроченной задолженности. За период с 2008 года по 2013 год задолженность ответчика составила 9360 руб. Просит взыскать задолженность в размере 9360 руб.
Представитель ГСК 31А по доверенности Стрельников в судебном заседании исковые требования поддержал, просив взыскать задолженность и судебные расходы на оплату услуг представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки в суд информации не поступало.
Суд с учетом мнения сторон определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам.
<ФИО1> является членом ГСК №31 -А, ему принадлежит гараж <НОМЕР>. В соответствии с решение общего собрания от 16.02.2013 года установлены размеры платежей, подлежащих оплате членами кооператива : членские взносы - 500 руб. с гаража в год, целевой взнос на ремонт( отсыпку) дороги - 100 руб. в год с гаража, целевой взнос на охрану территории - 300 руб. с гаража в год, компенсация за пропуск субботников - 300 руб. с гаража в год, компенсация за превышение сроков оплаты, которая составляет 305 от общей суммы просроченной задолженности. За период с 2008 года по 2013 год задолженность ответчика составила 9360 руб. Паевой взнос <ФИО1> выплатил в 2007 году. Согласно справке за указанный в исковом заявлении период не присутствовал на субботниках и пропускал ночные дежурства.
Сведений о наличии заявления о выходе из ГСК 31А ответчиком не предоставлено. Сведений об обжаловании решения общего собрания от 16.02.2013г. не предоставлено.
Права и обязанности членов кооператива определены главой 5 Устава ГК №31 А , в том числе 5.7.4 предписывает своевременное и полной уплата взносов, целевых сборов, установленных общим собранием кооператива.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Расчет задолженности ответчика перед истцом суд признает правильным.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ).
В силу ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Ответчиком не предоставлена совокупность доказательств свидетельствующих о нарушении истцом, представителем истца его прав.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд, с учётом юридической сложности дела, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя, в размере 1000 рублей 00 коп.
С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход МО г. Кургана.
Суд не рассматривает заявление <ФИО1>, изложенное в возражениях на исковое заявление о выходе из ГСК 31А, так как не имеет правомочий на указанные действия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194- 199, г. 22 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ГСК №31А к <ФИО1> о взыскании задолженности, судебных расходов, оплату услуг представителя удовлетворить частично.
Взыскать с <ФИО1> в пользу ГСК -31 задолженность в размере 9360 руб., в счет оплаты услуг представителя 1000 рублей.
Взыскать с <ФИО1> в доход МО г. Кургана госпошлину в размере 400 руб.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.Г. Зайцева
