Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Макарьев <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 40 г. Макарьева и Макарьевского района Костромской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города Макарьева Костромской области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 2 (двух) малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. Макарьев, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Макарьев, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил бытовое дебоширство при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, в 20 часов 00 минут гражданин <ФИО2>, находясь в состоянии опьянения по адресу: <АДРЕС> область, г. Макарьев, ул. <АДРЕС>, устроил семейный скандал, шумел, выражался нецензурной бранью в адрес совместно проживающей с ним бывшей жены <ФИО3>, чем унижал ее человеческое достоинство, создал конфликтную ситуацию, нарушал покой последней.
В судебное заседание <ФИО2> не явился. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлялся надлежащим образом - судебной повесткой, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Причина неявки суду не известна. Согласно отметки почтовой организации при возврате конверта от <ДАТА4>, содержащего судебную повестку на имя <ФИО2>, адресат в срок за отправлением не явился.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за бытовое дебоширство в месте проживания (пребывания) семьи (граждан), то есть нарушение покоя лиц, совместно проживающих в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства.
В действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП 44/407226 от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО2>, другими материалами дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях установлена и подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность <ФИО2>, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьёй 4.6. КоАП РФ (постановлением и. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 40 г. Макарьева и Макарьевского района Костромской области <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей).
Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и тяжесть, данные о личности <ФИО2>, суд считает возможным мерой наказания назначить административный штраф.
Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст. 21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
Информация о получателе штрафа: наименование получателя платежа — УФК по Костромской области (УМВД Костромской области), КПП 440101001, ОКТМО 34618101, ИНН 4401005116, номер счета получателя платежа <НОМЕР> р/с 40101810700000010006 в Отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 18811690050056000140.
Постановление может быть обжаловано в Макарьевский районный суд Костромской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
