Решение по административному делу

    № 5-819/14
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    21 июля 2014 года
 

 

    Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы Киселева Т.В.,
 

    рассмотрев административное дело о нарушении ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
 

    в отношении Узерцова <ФИО1>,
 

установил:
 

 

    <ДАТА3> час. в г. ...., водитель Узерцов М.Е. управлял автомашиной <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 ПДД РФ.
 

    Узерцов М.Е. вину признал.
 

    Вина Узерцова М.Е. нашла подтверждение в материалах дела: протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> где установлено состояние алкогольного опьянения у Узерцова М.Е. с помощью технического средства <НОМЕР>, с результатами освидетельствования Узерцов М.Е. был согласен, о чем свидетельствует его запись в акте, удостоверенная его подписью, приобщен бумажный носитель, подтверждающий наличие паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе - <НОМЕР> мг/л; протоколе об отстранении Узерцова М.Е. от управления транспортным средством, рапорте ИДПС <ФИО2>
 

    Не доверять представленным доказательствам у суда не имеется оснований, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, освидетельствование проведено соответствующим должностным лицом в присутствии понятых, его результаты оформлены в соответствии с предусмотренными для его содержания и оформления нормами, с использованием технического средства исследования, обеспечивающего запись результатов исследования.
 

    Поскольку Узерцов М.Е. был согласен с результатами освидетельствования при помощи технических средств, поэтому представленные результаты освидетельствования являются достаточными доказательствами для установления у Узерцова М.Е. наличия опьянения.
 

    Действия Узерцова М.Е. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 ПДД РФ.
 

    Оснований для его освобождения от ответственности и прекращения дела не имеется.
 

    При определении наказания суд учитывает характер совершенного, личность виновного, совершение правонарушения впервые, признание вины. Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств не установлено. Исключительных обстоятельств, по которым Узерцов М.Е. вынужден был управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не выявлено.
 

    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 

 

постановил:
 

 

    Узерцова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <НОМЕР> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <НОМЕР>
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьского районный суд г. Пензы.
 

 

    Мировой судья
 

 

 

              В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

 

    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 

    УФК <НОМЕР>В случае неуплаты штрафа в установленный срок, виновное лицо подлежит ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
 

 

    Копию постановления получил «___»_______ 2014 г. _________