Решение по административному делу Карточка на дело № 5-325/2014

    №5-325/2014
 

Постановление
 

по делу об административном правонарушении
 

 

 

    03 июля 2014 г.                                                                                                    г. Красноуфимск
 

                                                                                                                          ул. Советская, 18
 

                Мировой судья судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района Свердловской области Андронова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:
 

    Гаджиева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданина РФ, проживающего: <АДРЕС> зарегистрированного в г. <АДРЕС>, не работающего
 

    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ
 

УСТАНОВИЛ:
 

                19.05.2014 года в 12 час. 10 мин. установлено, что гр. Гаджиев Т.К. оглы, проживающий по адресу: <АДРЕС> по постановлению № 5-35/2014 от 03.02.2014г. административный штраф в сумме 500 руб. в установленный срок, то есть до 18.04.2014г. не уплатил. Постановление вступило в законную силу 17.02.2014г.
 

                В судебном заседании Гаджиев Т.К. оглы вину признал
 

    Исследовав материалы дела, суд находит вину Гаджиева Т.К. оглы в совершении административного правонарушения полностью доказанной совокупностью нижеприведенных доказательств.
 

                Из протокола об административном правонарушении №102 от 19.05.2014 года видно, что 19.05.2014 года в 12 час. 10 мин. установлено, что гр. Гаджиев Т.К. оглы, проживающий по адресу: <АДРЕС> по постановлению № 5-35/2014 от 03.02.2014г. административный штраф в сумме 500 руб. в установленный срок, то есть до 18.04.2014г. не уплатил. Постановление вступило в законную силу 17.02.2014г.В объяснении данном собственноручно, при составлении протокола об административном правонарушении Гаджиев Т.К. оглы указал, что постановление не получал, так как по адресу не проживал.
 

                Как следует из копии постановления №5-35/2014 от 03.02.2014г. по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 17.02.2014г., Гаджиев Т.К. оглы был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ и ему  было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 

                Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и рапорте составленными сотрудниками полиции, а также в  постановлении- о назначении административного наказания- у суда не имеется оснований.
 

                Сведения, содержащиеся в указанных документах, сообразуются друг с другом.
 

                Все исследованные судом  доказательства являются допустимыми  и относимыми, поскольку получены ввиду  возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протокол  оформлен в соответствии с требованиями закона и содержит сведения, непосредственно указывающие на  наличие признаков  административного правонарушения и причастность к нему именно Гаджиева Т.К. оглы
 

                Действия Гаджиева Т.К. оглы, суд квалифицирует  по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об Административных Правонарушениях.
 

                Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе  наличие смягчающих и отягчающих  ответственность  Гаджиева Т.К. оглы обстоятельств.
 

                Как видно из представленных суду материалов, Гаджиев Т.К. оглы вину  признал, что является обстоятельством смягчающим  ответственность   в силу ст. 4.2 КоАП РФ.
 

                Обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность Гаджиева Т.К. оглы,  суд не установил.
 

                С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, суд назначает Гаджиеву Т.К. оглы наказание, прямо предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - в виде административного  штрафа.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать Гаджиева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере _1000(одна тысяча) рублей.
 

    Разъяснить Гаджиеву Т.К. оглы, что штраф должен быть внесен нарушителем в отделение сберегательного банка или в иной банк в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу
 

    /УФК по С/О (УФССП России по С/О) ИНН 6670073012 КПП 667001001 ОКАТО 65468000000 ОКТМО 65747000 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 046577001 р/с 40101810500000010010 КБК 32211617000016016140 /
 

          Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной  ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 

          При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.
 

            Одновременно судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть налагается штраф в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток.
 

    Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                         Н.Ю. Андронова
 

 

 

    Копию постановления получил 03.07.2014 г. _____________________
 

    Копию постановления в ФССП _03.07.2014 г. ________________________