№5-463/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19.06.2014 года Мировой судья судебного участка №4 Асбестовского судебного района Свердловской области Забирова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в течении года привлекавшегося к административной ответственности,
Установил:
<ДАТА1> в 06 час. 30 мин. в <АДРЕС> по <АДРЕС> <ФИО1> управлял транспортным средством ВАЗ-2106 госномер <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> с протоколом согласился, вину признал, указал, что выпил с друзьями пива, поехал домой, остановили сотрудники полиции, освидетельствование проходил, понятые были, с результатом ознакомили, согласился. Транспортное средство передали другому водителю, права в ГИБДД не получал.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1>, которая подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА1>, с которым последний ознакомлен, копию получил (л.д.3);
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому водитель <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством на основании ст.27.12 КоАП РФ, так как управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, с признаками алкогольного опьянения: запах из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы (л.д.4);
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования водитель ознакомлен, согласен, копию акта получил (л.д.5,6);
объяснением <ФИО3>, согласно которого <ДАТА1> в 06:30 видел, как патрульный автомобиль ОВО остановил ВАЗ-2106 синего цвета, из-за руля вышел мужчина, стоял шатался (л.д.7);
рапортом полицейского-водителя Асбестовского ОВО филиала ФГКУ ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО4>, который указал, что <ДАТА1> около 06:30 по <АДРЕС> возле <АДРЕС> остановлен ВАЗ-2106 синего цвета госномер <НОМЕР> под управлением <ФИО1>, в ходе беседы с которым выявлены признаки алкогольного опьянения резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, передан наряду ДПС (л.д.8);
рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД <АДРЕС> <ФИО5>, согласно которого <ДАТА1> по поступившему сообщению проехали по адресу <АДРЕС> в <АДРЕС>, где нарядом ОВО передан автомобиль ВАЗ-2106 госномер <НОМЕР> и водитель <ФИО1> с признаками алкогольного опьянения, в ходе беседы установлено, что <ФИО1> права на управление транспортным средством не получал, выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в присутствии двух понятых <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством, затем ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства Алкотектор PRO-100, разъяснен порядок прохождения, продемонстрирована целостность клейма государственного поверителя и свидетельство о поверке технического средства измерения, после чего в присутствии двух понятых проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,360 мг/л (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе), поэтому результат освидетельствования—установлено состояние алкогольного опьянения, <ФИО1> с результатом согласился, на медицинском освидетельствовании не настаивал (л.д.9);
справкой ОР ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Асбестовский» о том, что <ФИО1> права управления транспортными средствами не получал (л.д.11); другими материалами дела.
Действия сотрудников полиции по отстранению водителя <ФИО1> от управления транспортным средством и проведению освидетельствования проведены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475, признаются судом законными и обоснованными. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель обязаниметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено, смягчающим вину обстоятельством суд учитывает признание вины водителем.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, который в течение года привлекался к административной ответственности, имеет инвалидность 2 группы, суд приходит к выводу с учетом требований ч.2 ст.3.9 КоАП РФ подвергнуть <ФИО1> административному наказанию в виде административного штрафа.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
Постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек.
При уплате штрафа указывать следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ММО МВД России Асбестовский) ИНН: 6603005257 КПП: 660301001 ОКТМО: 65730000 Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. ЕкатеринбургБИК: 046577001 Наименование платежа: административный штраф (с/у4) Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, УИН 18810466140130002991.
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
- Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
- Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". - При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанногов части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Асбестовский городской суд Свердловскойобласти через мирового судью.
Мировой судья: Е.Ю.Забирова
