№5-465/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23.06.2014 года Мировой судья судебного участка №4 Асбестовского судебного района Свердловской области Забирова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, в течении года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 03 час. 05 мин. <ФИО1> в <АДРЕС> области по <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством Нисан Прейти Либерти госномер <НОМЕР>, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал, указал, что в бане <НОМЕР> на дне рождении выпил 2 бутылки пива по 0,5 литра, с торца бани, параллельно <АДРЕС>, решил перегнать машину, т.к. не хотел оставлять возле бани, хотел поставить рядом с домами. Остановили сотрудники полиции. Освидетельствование проходил, понятые присутствовали, с результатами ознакомлен, согласен. Машину поставили на штрафную стояку. Права категории «В,С». в содеянном раскаивается.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3), с которым <ФИО1> ознакомлен, копию получил, что подтверждается его подписью в соответствующих графах протокола.
Кроме того, вина <ФИО1> подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> на основании ст.27.12 КоАП РФ отстранен от управления транспортным средством, так как управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), от подписи отказался, о чем должностным лицом сделана соответствующая отметка в соответствии с ч.5 ст.27.12 КоАП РФ (л.д.4);
актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения по результатам проведения освидетельствования на состояние опьянения при помощи технического средства Алкотектор PRO-100, показания прибора составили 0,682 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования водитель ознакомлен, согласен, копию получил, что подтверждается его подписью в соответствующих графах протокола (л.д.5,6);
протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.7);
рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Асбестовский» <ФИО3>, согласно которого <ДАТА3> находясь на службе в 03:05 остановлен автомобиль Нисан Прейти госномер <НОМЕР> под управлением <ФИО1>, при общении с водителем возникло подозрение, что он находится в состоянии алкогольного опьянения-запах алкогля изо рта, <ФИО1> направлен на освидетельствование с применением технического средства, в присутствии двух понятых составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором указаны основания для отстранения, в присутствии двух понятых <ФИО1> предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения Алкотектор PRO-100, водитель согласился, ему и понятым разъяснен порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, целостностью клейма госповерителя, оставлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, показание прибора составили 0,682 мг/л - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения, с показаниями прибора <ФИО1> ознакомлен, согласен, на медицинском о освидетельствовании не настаивал (л.д.8); другими материалами дела.
Действия сотрудников полиции по отстранению водителя <ФИО1> от управления транспортным средством и проведению освидетельствования проведены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475, признаютсясудом законными и обоснованными.
Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получены с соблюдением требований КоАП РФ.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движенияРФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения является административным правонарушением.
Таким образом, действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает. Смягчающим вину обстоятельством суд учитывает признание вины водителем, положительную характеристику с места работы.
Учитывая обстоятельства дела, высокую общественную опасность и грубый характер совершенного административного правонарушения, ставящего под угрозу жизнь и безопасность других участников дорожного движения, ходатайство работодателя, личность виновного лица, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, суд приходит к выводу подвергнуть <ФИО1> административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, не назначая максимального размера наказания, предусмотренного санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
При уплате штрафа указывать следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ММО МВД России Асбестовский) ИНН: 6603005257 КПП: 660301001 ОКТМО: 65730000 Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург БИК: 046577001 Наименование платежа: административный штраф (ГИБДД - с/у4) Код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810466140130002444.
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
- Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. - Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".- При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Направить копию постановления в ОГИБДД ММО МВД России «Асбестовский» для исполнения.
Разъяснить <ФИО1>, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ГИБДД ММО МВД РФ «Асбестовский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Асбестовский городской суд.
Мировой судья Е.Ю.Забирова
