№5-388/2014
Определение
о возращении протокола об административном правонарушении
22.05.2014 года мировой судья судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области Забирова Е.Ю., в порядке подготовки к судебному заседанию, изучив материалы дела об административном правонарушении по ст.37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", в отношении <ФИО1>,
Установил:
В соответствии со ст. 43 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" - должностные лица органов внутренних дел вправе составлять протоколы об административных правонарушениях по ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области». Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» рассматриваются мировыми судьями, согласно ст. 45 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области». Согласно протоколу об административном правонарушении место совершения административного правонарушения является Свердловская область г.Асбест ул.Дачная, д.5, следовательно материал подсуден мировому судье судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области. Изучив материалы дела, нахожу их подлежащими возращению должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.Согласно требованиям ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» выражается в совершении в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, на расстоянии ближе чем стометров от жилых домов, зданий, в которых размещаются организации, осуществляющие деятельность в сфере образования, здравоохранения и (или) социального обслуживания населения с круглосуточным или ночным пребыванием граждан, а также организации, оказывающие гостиничные услуги, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в том числе использование пиротехнических изделий, производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени, а равно производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени.
В протоколе 66 В <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО1> не расписана объективная сторона вменяемого правонарушения, не указано, в чем именно выразилось правонарушение.
В соответствии с п.п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составляли протокол, в случае неполноты предоставленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При указанных обстоятельствах суд лишен возможности рассмотрения материала по существу, указанные недостатки не могут быть восполнены в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
Определил:
Протокол об административном правонарушении 66 В <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО1> и приложенные к нему материалы вернуть начальнику ММО МВД России «Асбестовский» для устранения недостатков, указанных в мотивировочной части настоящего определения.
Недостатки материалов дела об административном правонарушении должны быть устранены в срок не более трех суток со дня их поступления от мирового судьи, после чего в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков возвращены мировому судье для рассмотрения.
Мировой судья: Е.Ю. Забирова
