П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
город Шадринск 19 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка №32 Шадринского судебного района Курганской области Балин Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Щербакова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> в течение предшествующего года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
у с т а н о в и л :
<ДАТА1> мин. в <АДРЕС> возле дома №70 Щербаков Е.А., управлявший автомобилем <НОМЕР><НОМЕР> регион, будучи лишённым права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудников полиции, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
В судебном заседании Щербаков Е.А. вину не признал и пояснил, что автомобилем не управлял, только сидел на заднем пассажирском сидении. Автомобилем управлял неизвестный ему молодой человек. От прохождения медицинского освидетельствования не отказывался. Инвалидом он не является.
Инспектор ГИБДД Овчинников А.В. пояснил в судебном заседании, что <ДАТА1> около 05 час. в городе <АДРЕС> им был замечен автомобилем <НОМЕР><НОМЕР> регион, который двигался с большой скоростью, при этом нарушив действие знака «проезд запрещен». Так как было уже светло, <ФИО2> четко увидел, что за рулем данного автомобиля находится молодой человек, как потом выяснилось Щербаков Е.А. Указанный автомобиль не остановился и проехал во двор дома <НОМЕР>, где находился автомобиль охраны. Подъехав к автомобилю <НОМЕР><НОМЕР> регион, Овчинников увидел, что Щербаков перелезает на заднее сидение. В присутствие понятых Щербаков отказался от прохождения медицинского освидетельствования, пояснил, что не управлял автомобилем.
Вина Щербакова Е.А. подтверждается следующими доказательствами:
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством усматривается, что <ДАТА1> в 05 час. 00 мин. он был отстранён от управления автомобилем. Щербаков Е.А. отказался подписывать данный протокол в присутствии понятых, замечаний по содержанию протокола не заявил, пояснения не давал.
Согласно протокола о направлении на медосвидетельствование усматривается, что <ДАТА1> он отказался пройти медосвидетельствование на состояние опьянения.
Вина подтверждается также письменными объяснениями Шушарина и Гончарова, пояснившими, что Щербаков в их присутствии отказался пройти медицинское освидетельствование на месте и в наркологическом диспансере. Свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ. Им были разъяснены ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ. Эти доказательства, полученные непосредственно после совершения правонарушения, суд считает наиболее объективными и принимает их за основу при установлении истины по делу. Согласно списка нарушений, Щербаков Е.А.лишён <ДАТА3> права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев до <ДАТА4>
Исследованные доказательства, позволяют суду сделать вывод о том, что в целом и в деталях, согласуясь между собой, они указывают на совершение Щербаковым правонарушения, при этом суд находит достоверно установленным, что Щербаков, управлял автомобилем, отказался о прохождения медицинского освидетельствования, при этом не имея права управления. Оценивая протокол о направлении на освидетельствование в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что виновность Щербакова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, доказана. Показания Щербакова Е.А., в которых он отрицает вину, суд считает недостоверными и данными с целью избежать ответственности, поскольку они противоречат иным исследованным судом доказательствам по делу. Из протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, пояснениями понятых, усматривается, что Щербаков управлял автомобилем, находился в состоянии алкогольного опьянения, отказывается от прохождения освидетельствования. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении Щербаков собственноручно указал: «в наркологию не поеду». У суда нет оснований не доверять показаниям сотрудника ГИБДД Овичнникова А.В., пояснившего, что автомобилем управлял Щербаков Е.А.,письменным материалам дела.
Участие сотрудников полиции в качестве свидетелей по делу не противоречит положениям ст. 25.6 КоАП РФ.
Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.
Повода для оговора Щербакова Е.А. сотрудником полиции, не усматривается.
Материалы административного дела составлены с соблюдением процессуальных требований, каких-либо нарушений не выявлено.
Мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые сведения о должностном лице, его составившем, о событии, времени и месте совершения правонарушения, следовательно, с учетом положений ч.3 ст.26.2 КоАП РФ является допустимым доказательством по делу.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, которое является одним из самых грубых нарушений правил дорожного движения; личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Смягчающих обстоятельств мировой судья не усматривает.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
Препятствий к назначению административного наказания в виде административного ареста не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Щербакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 06 часов 20 минут <ДАТА5>, то есть с момента вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Шадринский районный суд Курганской области с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья Балин Д.А.
