О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении 5-123/201407 июля 2014 года г.Талица Мировой судья судебного участка №3 Талицкого судебного района Свердловской области Жерновникова С.А.рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Трусова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО> имеющего двоих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>, работающего водителем у ИП <ФИО1> (<АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 18:47 на 30 км автодороги Талица-Бутка, Трусов <ОБЕЗЛИЧИНО>. управляя транспортным средством, автомобилем марки ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.
Своими действиями Трусов <ОБЕЗЛИЧИНО>. нарушил п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Суд, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью признавшего свою вину, и пояснившего, что он пересек дорожную линию разметки 1.1, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что факт совершения административного правонарушения установлен.
Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составления протокола явилось непосредственное обнаружение сотрудниками ГИБДД достаточных данных, изложенных ими в рапорте, имеющемся в материалах дела и указывающем на наличие события административного правонарушения, выразившегося в выезде водителем на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение ПДД РФ.
Вина Трусова <ОБЕЗЛИЧИНО>. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств, в том числе его показаниями, данными в суде, а так же представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела, в числе которых: протокол об административном правонарушении, видеофиксация, рапорт сотрудника ГИБДД (л.д. 4,5)
Всестороннее, полное и объективное исследование и оценка обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, управляя транспортным средством, в нарушение ПДД РФ совершило выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Действия Трусова <ОБЕЗЛИЧИНО>. суд квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого. Трусов <ОБЕЗЛИЧИНО>. совершил правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. Ранее он привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (л.д.6). В содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работает водителем, управление транспортными средствами является его профессией и единственным источником дохода, все ранее, назначенные в качестве наказаний штрафы, им оплачены (л.д.6,13,14).
При таких обстоятельствах, суд считает возможным, назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Уплату административного штрафа, назначенного Трусову <ОБЕЗЛИЧИНО>. настоящим постановлением, суд считает возможным рассрочить на срок три месяца, в связи с затруднительным положением привлекаемого.
Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п. 1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Трусова <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф в размере 5000 (Пять тысяч) рублей, рассрочить на срок три месяца, с уплатой первой части штрафа в сумме 1500 рублей (Одна тысяча пятьсот) в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, а оставшуюся часть штрафа в сумме 3500 рублей (Три тысячи пятьсот) уплачивать частями в размере по 1750 рублей (Одна тысяча семьсот пятьдесят) ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (наименование получателя платежа: <НОМЕР>Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №3 Талицкого судебного района Свердловской области. Мировой судья Жерновникова С.А<ФИО2>
