Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
26 июня 2014 года г. Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 2 Пригородного района Свердловской области Савина О.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Пригородного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-106/2014г. об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Путилова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,-
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 21.40 час. у дома <НОМЕР>, Путилов А.С. находился в общественном месте в состоянии опьянения, шел шатался, речь была невнятная, от него исходил сильный запах алкоголя, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Путилов А.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал.
Виновность Путилова А.С. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении 66 Б <НОМЕР> от <ДАТА4>, о совершении Путиловым А.С. правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколе Путилов А.С. указал, что «с протоколом согласен, былпьяный» (л.д. 5);
- рапортом оперативного дежурного ОП № 21 ММУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО2>, согласно которому <ДАТА5> в 21.40 час. в дежурную часть ОП № 21 ММУ МВД России «Нижнетагильское» по телефону от УУП ОП № 21 ММУ МВД России «Нижнетагильское» по телефону от начальника ОУУП ОП № 21 «Нижнетагильское» <ФИО3> поступило сообщение о том, что <ДАТА5> в 21.30 час. у дома <АДРЕС>, Путилов А.С. находился в общественном месте в состоянии опьянения (л.д. 6);
- постановлением от отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6> (л.д. 7);
- рапортом УУП ОП № 21 ММУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО4>, согласно которому <ДАТА3> в 21.40 час. у дома <НОМЕР>, Путилов А.С. находился в общественном месте в состоянии опьянения, шел шатался, речь была невнятная, от него исходил сильный запах алкоголя, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 8);
- объяснениями <ФИО5>, <ФИО6> (л.д. 9-10);
- рапортом ОУУП ОП № 21 ММУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО3>, согласно которому <ДАТА3> в 21.40 час. у дома <НОМЕР>, Путилов А.С. находился в общественном месте в состоянии опьянения, шел шатался, речь была невнятная, от него исходил сильный запах алкоголя, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 12);
Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину Путилова А.С. в совершении административного правонарушения.
Действия Путилова А.С. подлежат квалификации по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины Путилова А.С. в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Путилов А.С. постоянных источников дохода не имеет, что может затруднить исполнение наказания в виде административного штрафа. С учетом изложенного, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершенного им правонарушения, суд приходит к выводу о целесообразности назначения Путилову А.С. административного наказания в виде административного ареста. Оснований, препятствующих назначению Путилову А.С. административного наказания в виде административного ареста, не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21,29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Путилова <ФИО1> за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста Путилову А.С. исчислять с момента фактического задержания, то есть с 10 часов 15 мин. 26 июня 2014 года. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пригородный районный суд Свердловской области. Машинописный текст постановления изготовлен мировым судьей в полном объеме. Постановление не вступило в законную силу Мировой судья: Савина О.Е. Копия верна. Мировой судья: Савина О.Е<ФИО7>
