П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 июня 2014 года г.Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области Гурина <ФИО1>, рассмотрев на основании ст. 23.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв отношении гражданина
УЛЬРИХ <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
11.06.2014г. в 12 час. 50 мин. на <АДРЕС> гражданин Ульрих С.В. управлял транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находившись в состоянии опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ульрих С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что машиной управлять не собирался, но по дороге поругался с супругой, которая управляла автомашиной, супруга бросила его и машину и уехала на Газели, ему пришлось сесть за руль. Суд, выслушав Ульрих С.В., исследовал материалы дела: - протокол об административном правонарушении от 11.06.2014г. Протокол об административном правонарушениисоставлен ИДПС ОБДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО3> в соответствии с требованиями положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением компетенции, установленной частью 1 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Во исполнение требований закона Ульрих С.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, вручена копия протокола, о чем в протоколе имеется его подпись. Замечаний по содержанию протокола Ульрих С.В. не представлял; - протокол об отстранении от управления транспортным средством от 11.06.2014г., согласно которому основанием отстранения Ульрих С.В. от управления транспортным средством явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.06.2014 года, которым установлено состояние опьянения Ульрих С.В.. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.06.2014г., было установлено наличие в организме Ульрих С.В. абсолютного этилового спирта в концентрации 0,851 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, с результатами освидетельствования Ульрих С.В. был согласен; - протокол об административном задержании от 11.06.2014г. Согласно п. 2.7 ПДД Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Суд установил, что Ульрих С.В. лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на срок 36 месяцев, постановление мирового судьи вступило в законную силу 01.12.2012г. Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда нет оснований, так как они с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях.
Суд, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, оценив их, приходит к выводу, что гр. Ульрих С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами. При назначении административного наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения: Ульрих С.В. совершено правонарушение, имеющее большую степень общественной опасности, его объектом является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, охрана жизни и здоровья граждан является приоритетной задачей государства, личность Ульрих С.В.: имеет постоянное место жительства, инвалидом 1-2 групп не является, женат, имеет на иждивении совершеннолетнего ребенка инвалида. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает привлечение к административной ответственности за данное правонарушение впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Ульрих С.В. административное наказаниев виде административного ареста. Фактов, препятствующих назначению административного ареста, не выявлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Ульрих <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 час. 15 мин. 12.06.2014 года. Зачесть в срок отбытого наказания время административного задержания с 15:50 час. 11.06.2014г. до 14:15 час. 12.06.2014г. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пригородный районный суд Свердловской области через мирового судью. Постановление вступило в законную силу 24.06.2014 года Мировой судья Гурина С.А<ФИО4>
