Дело № 2 - 534/ 14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июля 2014 года
И.о.мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г.Пензы ТрилисскаяА.А.,
при секретаре Бизиковой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении судебного участка гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энерготрейдинг» в лице Филиала ООО «Энерготрейдинг» в г.Пензе к Бравчук Виктору Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, У СТ А Н О В И Л: ООО «Энерготрейдинг» обратилось в суд свышеназванным иском, просило взыскать с Бравчук В.Н. задолженность за потребленную электроэнергию за период январь - апрель 2014 г. в размере 5 870 руб. 28 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «Энерготрейдинг» не явился, предоставил заявление с просьбой прекратить производство по делу, в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности за потребленную электроэнергию, статья 221 ГПК РФ разъяснена и понятна. Также в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Бравчук В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствиис абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от иска не противоречит правам и законным интересам сторон, в связи с чем, его следует принять, производство по делу прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя Общества с ограниченной ответственностью «Энерготрейдинг» в лице Филиала ООО «Энерготрейдинг» в г.Пензе <ФИО1> от иска к Бравчук Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Производство по делупрекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок в Первомайский районный суд г.Пензы через мирового судью судебного участка № 3 Первомайского района г.Пензы.
Мировой судья
