Решение по административному делу Карточка на дело № 5-609/2014

Постановление не вступило в законную силу
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

    г. Ирбит 02 июля 2014 года
 

    Мировой судья судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловскойобласти, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Белобородова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,   работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>,  холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеет,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  ранее  не привлекался к административной ответственности за совершение  однородного  правонарушения.
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    <ДАТА3> в 00:01по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС>   <АДРЕС> не уплатил в установленный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административный штраф, наложенный должностным лицом ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС> по постановлению <НОМЕР> РА <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, срок уплаты штрафа истек <ДАТА3>г.
 

              При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3> вину признал в полном объеме, пояснив, что штраф по постановлению должностного лица ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС> в размере 1000 рублей, в установленный законом срок не оплатил.
 

              Вина <ФИО3> помимо его признательной позиции,подтверждается письменными доказательствами по делу об административном правонарушении:
 

    - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА3> в 00:01по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС>   <АДРЕС> не уплатил в установленный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административный штраф, наложенный должностным лицом ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС> по постановлению <НОМЕР> РА <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, срок уплаты штрафа истек <ДАТА3>г.
 

    - постановлением <НОМЕР> РА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО3> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, вступившего в законную силу <ДАТА8>
 

    - алфавитной карточкой,  по состоянию на <ДАТА7>г.
 

           Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, подтверждаются признательной позицией лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем,  сомнений у мирового судьи не вызывают.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный (в редакции от <ДАТА10> <НОМЕР>) штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 

                Однако, <ФИО3>, в установленный законом срок назначенное наказание в виде административного штрафа не исполнил.
 

    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные  доказательства по делу, суд находит вину <ФИО3>  доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не установил.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области охраны общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить ему  административное  наказание в виде обязательных работ.
 

    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу судом не установлено.
 

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л :
 

 

    Признать Белобородова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему  административное наказание в виде обязательных работ на срок  двадцать часов. 
 

             Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или протеста через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
 

 

 

    Мировой судья                                                                  В.А.Скоромнова